Kläger: Johann Woldenberg, Bürger zu Krempe, ab 1610 Jacob und Pasche Woldenberg sowie Peter Garp und Johann Thur, Sekretär der Stadt Itzehoe, als Vormünder der unmündigen Kinder des Johann Woldenberg, Beklagte: Claus Stockfleth, namens seiner Frau Geske, geb. Behrens, im Kirchspiel Neuendorf, Nebenbeklagter: ab 1611 der Rat der Stadt Krempe, Prozessvertreter: Dr. Marsilius Bergner, Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Lizentiat der Rechte Hartmann Cogman, Dr. Daniel Seiblin, Dr. Sigismund Haffner, Streitgegenstand: Streit um die Teilung der Erbschaft der Grete Woldenberg, Frau des Johann Woldenberg und Witwe des Claus Behrens zu Herzohorn, nach lübischem Recht unter die leiblichen Kinder und die Stiefkinder des Johann Woldenberg, auch um die Einbringung der empfangenen Aussteuer in die Erbschaftsmasse und um die Berücksichtigung eines von Johann Woldenberg gekauften Hofes
Show full title
Kläger: Johann Woldenberg, Bürger zu Krempe, ab 1610 Jacob und Pasche Woldenberg sowie Peter Garp und Johann Thur, Sekretär der Stadt Itzehoe, als Vormünder der unmündigen Kinder des Johann Woldenberg, Beklagte: Claus Stockfleth, namens seiner Frau Geske, geb. Behrens, im Kirchspiel Neuendorf, Nebenbeklagter: ab 1611 der Rat der Stadt Krempe, Prozessvertreter: Dr. Marsilius Bergner, Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Lizentiat der Rechte Hartmann Cogman, Dr. Daniel Seiblin, Dr. Sigismund Haffner, Streitgegenstand: Streit um die Teilung der Erbschaft der Grete Woldenberg, Frau des Johann Woldenberg und Witwe des Claus Behrens zu Herzohorn, nach lübischem Recht unter die leiblichen Kinder und die Stiefkinder des Johann Woldenberg, auch um die Einbringung der empfangenen Aussteuer in die Erbschaftsmasse und um die Berücksichtigung eines von Johann Woldenberg gekauften Hofes
LASH, Abt. 390 Nr. 517
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1597-1615
Enthält: Bürgergericht zu Krempe 1597, Rat der Stadt Krempe 1597, Vierstädtegericht 1597, Landgericht 1597-1598, RKG 1598-1615; Erbteilungsvertrag 1565-1578 (Q 17); Vertrag des Johann Woldenberg mit seinen leiblichen Kindern und seinen Stiefkindern 1591 (Acta priora, BII. 86-88); Vertrag über den Verkauf eines 1582 erworbenen Hofes zu Kollmar (Acta priora, BII. 88-92); Schadensrechnung des Claus Stockfleth und Prozesskostenaufstellung 1597-1611 u . a. (Q 67-69); Aussagen der Zeugen Christian Meinert, Schulze zu Herzhorn, Johann van Leesen, Schulze zu Grönland, Paul Scharmer, Kirchgeschworener zu Herzhorn, 1610 (Q 48); Sprüche der Juristen-Fakultäten Wittenberg 1597 und Rostock 1597, 1611 (Q 76; Acta priora, BII. 21-24); Präzedenzurteil des königlichen Statthalters und der Räte zu Itzehoe 1582 in dem Streit zwischen Hans Kohl und Mewes Paulsen (Q 51)
Verzeichnung
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 1:02 PM CET