In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Angelegenheiten der Gemeinden Wilgersdorf und Wilnsdorf
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 22. Siegensche Städte, Ämter, Flecken, Dorfgemeinden und Höfe ausschließlich der Stadt Siegen >> 22.20. W
1546-1592, 1700-1715
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Supplik des Schultheißen Johann Grebe zu Hainchen wegen des so genannten Dillerguts in der Wampelshausener Mark (04.04.1555); Bericht des Pastors zu Siegen u.a. über die Pest in Wilgersdorf und über die zu leistenden Fruchtgefälle (1563); Bericht des Rentmeisters Philipp Schomler zu Siegen an die Dillenburger Kanzlei über eine Besichtigung der Gemeinden Rinsdorf und Wilgersdorf (16.08.1589); Supplik des Hans Knabe zu Wilnsdorf wegen einer strittigen Güterteilung mit Agatha Wagener zu Wilgersdorf (27.03.1592); Paritionalerklärung im Streit zwischen Johann Henrich Kieffels zu Wilnsdorf und dessen Schwager Mannus Schütz wegen Lehngüter (1702); Supplik des Conrad Müller junior zu Wilgersdorf betreffend einen Streit mit Johannes Müller zu Wilgersdorf wegen des angeblich gewaltsamen Eindringens in eine Mühle (ohne Datum, ca. 1710); Supplik der Pastoren zu Wilnsdorf und Rödgen wegen des unbefugten Holzschlags in den Pfarrbergen (18.03.1715); Bericht des Caspar Krengel zu Netphen über ein Haubergstück in der Wilgersdorfer Mark (17.08.1700); Supplik der Junker Conrad und Gottfried von Selbach, genannt Quadfasel, wegen des Verkaufs des Hauses Wilnsdorf und daraus erwachsener Schuldforderungen (31.05.1588); Supplik der Witwe Elisabeth von Selbach, Ehefrau des verstorbenen Diedrich Domers zu Wilgersdorf wegen Befreiung von der Weinsteuer bei den Wirten zu Wilgersdorf auf Lebenszeit (03.03.1559); Abschied zu Burbach vom 17.01.1587 betreffend den Erbkauf des gräflichen Hauses, des Hofes und der Güter zu Wilnsdorf an die Junker von Selbach genannt Quadfasel; Suppliken der Gemeinde Wilgersdorf wegen Nachlassung von erhobenen Bußgelder des Feldschützen Curtt Bäuer (1587); Rechtsstreit zwischen Hans und Franz Dillers zu Wilnsdorf einerseits und Eile, Scheppen Jacobs Hausfrau zu Wahlbach andererseits wegen Erbschaftsangelegenheiten (1583); Rechtsstreit zwischen der Gemeinde Wilgersdorf und Johann Schmit zu Rudersdorf am Niedergericht Netphen wegen eines Gutes in der Wilgersdorfer Mark (1546-1549). Korrespondenten u.a.: Schultheiß Johann Grebe (Hainchen), Rentmeister Philipp Schomler (Siegen), Hans Knabe (Wilnsdorf), Conrad Müller junior (Wilgersdorf), Advokat Antonius Wertenberg, Conrad von Selbach genannt Quadfasel, Gottfried von Selbach genannt Quadfasel, Witwe Elisabeth von Selbach (Wilnsdorf), H. Heekmann, Johann Pfaff, Hans Georg von und zu der Hees, Feldschütze Curtt Bäuer (Wilgersdorf), Hans Dillers (Wilnsdorf), Franz Dillers (Wilnsdorf), Gerichtsschreiber Henrich Veltbach (Dillenburg), Gerichtsschreiber Friedrich Pithan (Haiger), Johann Schmit (Rudersdorf).
61 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.