In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Konvolut von beim Amt Moritzburg abgeschlossenen Konsensen, Zessionen und Hypothekenbriefen
10060 Amt Moritzburg, Nr. 0812 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
10060 Amt Moritzburg
10060 Amt Moritzburg >> 02. Gerichtsbarkeit >> 02.05. Freiwillige Gerichtsbarkeit >> 02.05.03. Amtsbücher und Protokolle >> 02.05.03.05. Konsensprotokolle
1706 - 1856
Enthält: Darlehn für Egidius Schwedler in Coswig aus dem Kirchenvermögen, 1706.- Darlehn für Georg Vetter in Coswig aus dem Kirchenvermögen, 1706.- Schuldschein von Georg Jacob aus Eisenberg für Hans Hennersdorf, 1710.- Darlehn von Elisabeth Zocher aus Sornitz [sö. Lommatzsch] für Georg Jacob aus Eisenberg, 1712.- Darlehn für Georg Jacob aus Eisenberg aus dem Kirchenvermögen von Bärnsdorf, 1713.- Schuldschein von Georg Jacob aus Eisenberg für Christian Dreßler, 1722.- Darlehn von Adam Friedrich Zirner für Georg Schröter und Johann Georg Schröter, 1727.- Verpfändung des von Martin Röger erworbenen Weinbergs von Hans Grimmer an seine Ehefrau Elisabetha Grimmer, 1731.- Darlehn für Christoph Rüdiger aus Eisenberg aus dem Kirchenvermögen von Steinbach, 1735.- Darlehn für Anna Regina Thiele aus Neuzaschendorf, 1780.- Darlehn von Carl Ludwig Siegert für Anna Regina Thiele aus Neuzaschendorf, 1781.- Kündigung eines Darlehns aus dem Kirchenvermögen von Bärwalde für Gottfried Huhle, Gottlob Talkenberger und Johann Rühle, Besitzer eines Weinbergs in der Flur Coswig, 1785.- Darlehn von Dorothea Sophia Gräbern aus Dresden für Samuel Schultze aus Kötitz, 1821.- Darlehn für Johann Adam Böhme aus Kötitz, 1821.- Darlehn von Auguste Blöde, geb. von Langen, aus Dresden für Johann Gottlob Resche aus Großenhain, 1822 und für Johann Gottlob Scheidemantel aus Kötitz, 1823.- Darlehn für Johann Gottlieb Maudrich aus Zaschendorf, 1823.- Darlehn für Anna Elisabeth Uschner aus Cunnertswalde, 1824.- Schuldverschreibung von Eva Eleonore Franke in Eisenberg, 1825.- Darlehn für Johann Gottlob Niese aus Eisenberg, 1830.- Darlehn für Johann Friedrich Grafe aus Buchholz, 1852.- Hypothekenbriefe für Johann Gottfried Jedermann aus Boxdorf, 1850, Johann Samuel Schiefner aus Reichenberg, 1849, 1850, Amalie Dorothea Pöge aus Eisenberg, 1851, Johann Friedrich Grafe aus Buchholz, 1853, Johann Traugott Kuntzsch aus Rähnitz, 1855, Carl Wilhelm Hausmann aus Rähnitz, 1855, Amalie Auguste Anders aus Boxdorf, 1855, Carl Friedrich Wilhelm Zimmermann aus Dippelsdorf, 1856, Friedrich Traugott Wilhelm Thalheim aus Rähnitz, 1856.- Konsens für Johann Georg Vetter aus Dippelsdorf, 1846, und Johann Christoph Türke aus Boxdorf, 1847.- Rekognitionsschein von Henriette Gertrude Peters über 300 Taler für Clara Pauline König in Eisenberg, 1852.- Zession von Johann Christoph Opitz aus Eisenberg, 1846.- Rekognitionsschein für Traugott Moritz Bischoff aus Moritzburg, 1856.
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
