Ehevertrag zwischen dem verwitweten Wirt Zu Hohentwiel [abgegangene Wirtschaft, Fischergasse 6] Lorenz Miller und der ledigen Anna Ursula Frieß von Geislingen [a. d. Steige/Lkr. Göppingen]. Der Bräutigam hat aus seiner ersten Ehe mit Anna geborene Kässbohrer die drei Kinder Matthäus, Johann Friedrich und Anna Maria, das vierte Kind Johann Bartholomäus ist verstorben. Der Vertrag wird im Beisein des Ratsherren Matthäus Kässbohrer und des Münsterpredigers und Professors Johann Bartholomäus Miller als Pfleger der Kinder des Bräutigams sowie des Johann Leonhard Hosang von Geislingen als Pfleger der Braut geschlossen.
Show full title
Ehevertrag zwischen dem verwitweten Wirt Zu Hohentwiel [abgegangene Wirtschaft, Fischergasse 6] Lorenz Miller und der ledigen Anna Ursula Frieß von Geislingen [a. d. Steige/Lkr. Göppingen]. Der Bräutigam hat aus seiner ersten Ehe mit Anna geborene Kässbohrer die drei Kinder Matthäus, Johann Friedrich und Anna Maria, das vierte Kind Johann Bartholomäus ist verstorben. Der Vertrag wird im Beisein des Ratsherren Matthäus Kässbohrer und des Münsterpredigers und Professors Johann Bartholomäus Miller als Pfleger der Kinder des Bräutigams sowie des Johann Leonhard Hosang von Geislingen als Pfleger der Braut geschlossen.
A Urk. Heiratsverträge, 476
A Urk. Heiratsverträge A Urkunden Heiratsverträge
A Urkunden Heiratsverträge
1796 Februar 18.
Archivale
Sprache: Deutsch
Ausstellungsort: Ulm
Aussteller: Lorenz Miller und Anna Ursula Frieß von Geislingen
Siegler: Unbesiegelt, beglaubigt durch die Unterschriften von Hieronimus Eitel von Schermar, Johann Jakob Schad von Mittelbiberach [Lkr. Biberach], Georg Ludwig Strauß und Michael Glöcklen
Kanzleivermerke: No. 98 (19. Jh.); N. 427 (19. Jh.)
Überlieferung: Orig.
Beschreibstoff: Papierlibell
Siegelbefund: Unbesiegelt
Rückvermerke: Inhaltsangabe (18./19. Jh.)
Anmerkungen: Beilagen:
1. Entwurf des Vertrags vom 27. Januar 1796
2. Inventar über den von der Braut in die Ehe gebrachten Besitz vom 30. Mai 1796
Datum: So geschehen Ulm, den 18. februarii 1796.
Ausstellungsort: Ulm
Aussteller: Lorenz Miller und Anna Ursula Frieß von Geislingen
Siegler: Unbesiegelt, beglaubigt durch die Unterschriften von Hieronimus Eitel von Schermar, Johann Jakob Schad von Mittelbiberach [Lkr. Biberach], Georg Ludwig Strauß und Michael Glöcklen
Kanzleivermerke: No. 98 (19. Jh.); N. 427 (19. Jh.)
Überlieferung: Orig.
Beschreibstoff: Papierlibell
Siegelbefund: Unbesiegelt
Rückvermerke: Inhaltsangabe (18./19. Jh.)
Anmerkungen: Beilagen:
1. Entwurf des Vertrags vom 27. Januar 1796
2. Inventar über den von der Braut in die Ehe gebrachten Besitz vom 30. Mai 1796
Datum: So geschehen Ulm, den 18. februarii 1796.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:15 PM CEST
Attribution - NonCommercial - NoDerivates 4.0 International