In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Testamente von diversen Fürstinnen und Fürsten zu Nassau-Siegen sowie deren Erbschaftsangelegenheiten
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschrift des Testaments (20.02.1618) und des dazu gehörenden Kodizills (26.02.1618) des Prinzen Philipp Wilhelm von Oranien; Notarielle Beglaubigung des Testaments (26.04.1604), des Kodizills (22.07.1621) und der Zession (15.04.1654) der Margarethe, geb. Herzogin zu Holstein-Sonderburg-Plön, Gräfin zu Nassau (1669); Generalversicherung und Verordnung des Grafen Johann VII. zu Nassau-Siegen wegen der Aktivforderungen seiner Gemahlin Margarethe und Bezahlung der aus den verschriebenen Unterpfänden stammenden Renten; Wittumsverbesserung des Fürsten Johann VII. zu Nassau-Siegen für seine Gemahlin Margarethe betreffend die Heumühle zu Untertan, die Mahlmühle zu Schelden sowie den Bickischen Zehnten (04.07.1621); Notarielle Beglaubigung über ein Mandat Kaiser Ferdinands III. betreffend einiger Kapitalien der verwitweten Fürstin Ernestine Yolande zu Nassau-Siegen, geborene Prinzessin von Ligne (1645); Abschrift des Protokolls über die nach dem Tod der Fürstin Sophie Margarethe zu Nassau-Siegen erfolgte fürstliche Erbteilung (1659); Kopie des Testaments der der Fürstin Margarethe zu Nassau-Siegen (1658); Liquidation einer Schuldforderung des Prinzen Adolph von Nassau (1658); Notarielle Beglaubigung über die Eröffnung des Testaments des Fürsten Johann Moritz zu Nassau-Siegen (1680); Spezifikation des Silbers und der Mobilien des Erbprinzen Friedrich Wilhelm zu Oranien (1716); Korrespondenzen betreffend Erbangelegenheiten den Fürsten Friedrich Wilhelm von Nassau-Siegen (1716-1747); Korrespondenzen wegen der Schaumburgischen Erbschaft (1702-1730); Abschrift des Lauenburgischen Rezesses (1702); Notarielle Beglaubigung des Ehevertrags zwischen Prinz Lebrecht von Anhalt und Everdina Jacoba Wilhelmina geborene Baronesse van Weede (1703); Protokollauszug über die Nassau-Schaumburgische Erbschaft im Jahr 1718 sowie der von der Fürstin zu Nassau-Siegen erhobenen und ausgegebenen Gelder; Liquidation der Forderungen der verwitweten Fürstin zu Nassau-Siegen von der gesamten Nassau-Schaumburgische Erbschaft (1730); Notarielle Beglaubigung über die Testamente der Fürstin Maria Magdalena zu Nassau Siegen, geborene Gräfin zu Limburg-Styrum (1693-1695); Notarielle Beglaubigung über die Testamente der Fürstin Charlotte Elisabeth zu Nassau-Siegen und Inventar ihrer Hinterlassenschaft (1707); Inventar der Juwelen, der Leinwandarbeiten sowie des Viehbestands und Hausgeräts der Fürstin Elisabeth Juliana Franziska zu Nassau-Siegen, geborene Fürstin zu Hessen-Homburg (1707); Nachlass der Prinzessin Sibylla Henrietta Eleonora zu Nassau Siegen (1712); Zusatz zu den Wittumsgeldern der verwitweten Fürstin Amalia Louisa zu Nassau-Siegen, geborene Herzogin von Kurland (25.05.1726); Erbschaftsregelung der verwitweten Fürstin Ernestine Charlotte zu Nassau-Siegen, geborene Prinzessin von Nassau-Dillenburg-Schaumburg, mit diversen Inventaren (1731-1733); Erbschaftsregulierung der Fürstin Elisabeth Charlotte zu Nassau-Schaumburg, geborene Gräfin zu Holzappel und erbvergleich zwischen den fürstlich-nassauischen und gräflich-lippischen Erbinteressenten der fürstlich-schaumburgischen Nachlassenschaft (1730); Promemoria über die Schuldenforderungen Nassau-Siegens gegenüber Nassau-Dillenburgs (ca. 1650); Interimsvergleich zwischen Nassau-Siegen, Nassau-Dillenburg und Nassau-Diez betreffend die Hadamarische Sukzession (Abschrift, 1712); Inventar des hochfürstliche silberne Tafelgeschirr (1722); Notarielle Beglaubigung des Ehevertrags zwischen Fürst Christian zu Nassau-Dillenburg und Prinzessin Isabella Charlotta zu Nassau-Diez (15.04.1725); Ausstattung der Herzogin Sophie Amalie von Kurland (1725); Designationen und Spezifikationen zur regemontischen Exemtionssache (1728); Sukzessionsstreit zwischen der verwitweten Fürstinnen Sophie Polyxena Concordia zu Nassau-Siegen, geb. Gräfin zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein, und den Fürsten von Nassau-Diez und Nassau-Dillenburg (1663-1735). Korrespondenten u.a.: Notar Philipp Christian Wilhelm Müller, Notar Ludwig Wilhelm Diehl, Notar Bartholomäus Willius (Frankfurt), Johann Jacob Kohl (Utrecht), Kanzleidirektor Julius Wilhelm Zinckgräf (Siegen, Dillenburg), Schourer (Frankfurt), Praun (Wien), Christoph Edler von Kleiber (Wien), Geffert (Siegen), Notar Johann Hasenbach, Notar Johann Samuel Trainer, Notar Peter Hartmann, Notar Heinrich Lipsius (Siegen), Amalia Louisa Fürstin zu Nassau-Siegen, Friedrich Wilhelm Erbprinz zu Nassau-Siegen, Dr. Georg Adam Eulner, Rat und Oberamtmann Johann Samuel von Ploennies, Ihringk, Rat Behmer, Casimir Graf zu Sayn-Wittgenstein, Kaufmann Alb. Adolph Diesterweg (Frankfurt), Fräulein Charlotte von Stein (Frankfurt), W. F. W. de Kaas (Köln), Simon Heinrich Adolph Graf zur Lippe, Johann Henrich Kramer, Johann Jacob Schenck, Notar Johannes Acker, Ludwig Emmermann (Hadamar), Notar Johann Jacob Meinhardt.
407 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.