In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Gemeinschaft des Legierungserzbergbaus, Berlin (GLB).-. Gründung; Verträge; Organisation; Geschäftsberichte; Bilanzen
Rohstoffe >> Beteiligungen >> Gemeinschaft des Legierungserzbergbaus
1941 - 1952
Hierin: Bilanz(unterlagen) zum 30. Sept. 1943 und 1944.
Hierin: Umstellung der Buchhaltung der Konsortien zum 30.6.1944 durch Selbstfinanzierung.
Hierin: Abschreibungen auf Beteiligungen an den Gruben der GLB.
Hierin: Ewald Schmidt: "Bericht über Gemeinschaft des Legierungserzbergbaus (GLB)", Krefeld, März 1946.
Hierin: Konsortialverträge A und B zwischen der Hermann C. Starck AG, der Gesellschaft für Elektrometallurgie Dr. Heinz Gehm, der I.G. Farbenindustrie AG und Fried. Krupp, 1.7.1942 (Durchschrift) und Entwürfe.
Hierin: interner Bericht über die Frage des Beitritts von Krupp zum Konsortium, 31.12.1941.
Hierin: Richtlinien für die Berechnung von Reichszuschüssen an die Betriebe des Legierungserzbergbaus.
Hierin: Ewald Schmidt: "Bericht über die Interessen der GLB in Norwegen", Krefeld, Aug. 1946 (inkl. folgender Verträge: Darlehensvertrag zwischen der Fried. Krupp AG und Herrn Major Hj. Krag (Oslo), 23.11.1939; Pachtvertrag zwischen Ingenieur Arne Mugaas (Agersund) und der Fa. A/S Det Norske Bergselskab (Oslo), 17.12.1943; Vertrag zwischen dem norwegischen Staat und Ingenieur Arne Mugaas über Pacht der früher der A/S Kvina-Grube gehörenden Rechte, 16.2.1944; Optionsvertrag zwischen Arne Mugaas und Hans A. Knaben u. w. über Anhandgabe von Mutungen, Jan. 1942).
Hierin: Berichte über folgende Gruben in Norwegen: Oterstrandgrube, Bodö; Wolframerzgrube Oersdalen bei Egersund; Molybdängrube Soerumsaasen bei Drammen; Molybdän-Gemeinschaft Norwegen; A/S Det Norske Bergselskab, Oslo.
Hierin: Vertrag zwischen dem kommissarischen Verwalter für die Chrom-Asseo AG und der Deutsch-Bulgarischen Chromerzbergbau AG (Chromag) über Übertragung und Nutzung von Bergbaubetrieben, 16.8.1941.
Hierin: Grundsätzlicher Vertrag zwischen Azienda minerali metallici italiani (Ammi) und Krupp, 14.3.1942.
Hierin: Vertrag zwischen der Chromag und der Societe Chromasseo (Sofia), 15.10.1942 (französisch).
Hierin: Bericht über die Deutsch-Bulgarische Chromerzbergbau AG, Essen, 15.4.1947.
Hierin: Bericht über die Molybdängrube Axioupolis (auch Mavro Dendro) der Mazedonischen Bergbau AG inkl. Niederschrift über die Gründung der letzteren und deren Satzung, 1941.
Hierin: Kurzberichte über folgende Beteiligungen: Egerländer Erzbergbau GmbH; Gruben Bov und Loszen (beide Bulgarien), Xanthi (Bulgarien, jetzt Griechenland), Montbelleux, Montdelesse, Puy les Vignes, Leucamp und Montmins (alle Frankreich).
Hierin: Genehmigung des Reichswirtschaftsministeriums zur Übertragung der Berechtigung an diversen Wolfram-, Molybdän- und Chromvorkommen.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
