Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: König von Dänemark, Herzöge von Schleswig-Holstein und Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1617) citationis ad videndum procedi, nunc (1618) revisionis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Bezahlung der Reichssteuern durch die reichsunmittelbare Stadt Hamburg
Show full title
211-2_F 32 Teil 2
F 2695
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> F
1195,1400,1466-1510,1549-1618(1618-1769)
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Kaiserlicher Fiskal. Beklagte: (für Schleswig-Holstein) Dr. Wolfgang Breuning (1549), Dr. Malachias Rammingh (1560), Dr. Johann Jakob Krämer (1591), Notar Simon Günther (1620), Notar (Georg Christoph?) Heller (1767), Dr. Christian Jakob von Zwierlein (junior) und Lt. (?) Greineisen (1769), (für Hamburg) Dr. Friedrich Reiffstock (der Ältere) (1549), Dr. Ludwig Ziegler (1549), Dr. Alexander Reiffstock (1554), Dr. Johann Gödelmann (1577), Lt. Martin Khun (1617), Lt. Lukas Andreas von Bostell (1769).- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1549-1618. 2. (Visitations-Deputation 1618-1769).- Darin: Kommissionsbericht von 1558 des Ludolf von Warendorff, Dekan des Domkapiteks zu Bremen, und des Johann Tiedemann, Dekan des Domkapitels zu Lübeck, mit Zeugenbefragungen unter anderem zahlreicher holsteinischer Adliger über die Echtheit von Siegeln und Urkunden, darin: Abschriften zahlreicher Urkunden über die Privilegien der Stadt Hamburg seit 1195; Kommissionsbericht von 1568 des Rates der Stadt Lübeck und des Rates der Stadt Lüneburg mit Zeugenbefragungen unter anderem zahlreicher holsteinischer Adliger; zahlreiche Urkunden und Briefe der Kaiser Sigismund, Albrecht II., Friedrich IV., Karl V., Ferdinand I. und Maximilian II., der Päpste Sixtus IV. und Pius II., der dänischen Könige Christian I., Johann und Christian III., des schleswig-holsteinischen Herzogs Friedrich I., der Grafen Heinrich III., Adolf VII. und Otto II. von Holstein und des Rates der Stadt Hamburg über die Privilegien der Stadt Hamburg, über Stapel- und Münzrechte, über den Jahrmarkt und die Verfolgung von Land- und Seeräubern, über die Annehmung der holsteinischen Landesherren, über Türkenhilfe und Reichsacht, auch über das Domkapitel, doe Probstei und das St. Johannis-Kloster in Hamburg sowie über die Beziehungen Hamburgs zu Holstein, Schleswig, Dänemark, Lübeck und Braunschweig seit 1400; Auszüge aus den Reichs-Anschlägen der Zeit 1466-1510; Dekret des Reichstages von 1570 über die Weiterführung des Prozesses vor dem Reichtskammergericht.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11114 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET