Kläger: Hans (von) Schack zu Hasenthal, Beklagter: Otto Schack zu Gülzow, Nebenbeklagter: der Herzog von Sachsen-Lauenburg, Prozessvertreter: Dr. Johann Agricola, Lizentiat der Rechte Dietrich Dülmann, Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Streitgegenstand: Streit um die Behinderung eines von Hans Schack begonnenen Baus einer Windmühle zu Hasenthal durch Otto Schack

Vollständigen Titel anzeigen
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Objekt beim Datenpartner
Kläger: Hans (von) Schack zu Hasenthal, Beklagter: Otto Schack zu Gülzow, Nebenbeklagter: der Herzog von Sachsen-Lauenburg, Prozessvertreter: Dr. Johann Agricola, Lizentiat der Rechte Dietrich Dülmann, Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Streitgegenstand: Streit um die Behinderung eines von Hans Schack begonnenen Baus einer Windmühle zu Hasenthal durch Otto Schack
LASH, Abt. 390 Nr. 443
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1623-1625
Enthält: Herzog von Sachsen-Lauenburg 1623, RKG 1623-1625; falsch einsortiertes Aktenstück aus dem Streit des Wasmut Schack mit Helmut Schack 1603-1612 (Abt. 390 Nr. 442; BII. 29-32, 34-35); falsch einsortiertes Aktenstück aus dem Streit des Lüdeke, Peter, Reimer, Friedrich, Franz und Otto Schack zu Prillwitz in Pommern und Hans von Billerbeck in Pommern mit Hans Schack zu (Alten-)Stettin 1621-1623 (BII. 5-10, 13-18; Wetzlarer Signatur: S 915); falsch einsortierte Aktenstücke aus dem seit mindestens 1607 rechtshängigen Streit der Abel Schack, Witwe des Hans Stiegen, mit Helmut Schack, Käufer des Gutes Basthorst 1636-1637 (BII. 65 ff; Wetzlarer Signatur: S 917?)
Verzeichnung
siehe auch Abt. 390 Nr. 444

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die gesetzlichen Bestimmungen des Landesarchivs Schleswig-Holstein.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
26.01.2026, 12:55 MEZ
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Schleswig-Holstein