Kurfürst Philipp von der Pfalz belehnt Graf Philipp von Solms und seine Erben mit den Mann- und Burglehen zu Lindenfels, Sassenheim, Eschborn und ...
Show full title
799
B 9 Urkunden der Grafschaft Solms-Rödelheim
Urkunden der Grafschaft Solms-Rödelheim >> 5 1471-1500
1494 Oktober 10, Ladenburg
Ausfertigung (deutsch), Pergament (28,2-28,8 x 39,5 cm), rundes, rotes Wachssiegel in brauner Siegelkapsel (beschädigt), an Pergamentstreifen anhängend, stark beschädigt erhalten (Hälfte weggebrochen)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Ladenburg vff fritag nach sandt Dionisentag anno domini millesimo quadringentesimo nonagesimo quarto
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz belehnt Graf Philipp von Solms und seine Erben mit den Mann- und Burglehen zu Lindenfels, Sassenheim, Eschborn und Kaub, ausgenommen die kurpfälzischen Burgmänner und Rechte, die durch den Tod des Weihland Frank von Kronberg, Sohn des verstorbenen Ritters Walter von Kronberg, ledig geworden und an die Kurpfalz zurückgefallen waren. Das Burglehen zu Lindenfels umfasst eine jährliche, am 11. November fällige, Gülte in Höhe von 50 Gulden, die mit 500 Gulden ablösbar ist. Zudem erhält er die Kronberger Eigengüter im Dorf Sossenheim (Soßheym), auf die die pfälzischen Vorfahren 700 Pfund Heller bewiesen haben, ausgenommen der Hof, ein Drittel an der Mühle und andere Zinsen und Gülten, die er vor dieser Vereinbarung von Johann Sooneck von Waldeck gekauft hatte sowie 100 Pfund auf der halben Hube zu Eschborn (Aschborn). Zusätzlich haben die pfälzischen Vorfahren das Kauber (Cube) Burglehen mit 200 Pfund von einer eigenen Hube zu Eschborn (Aschbronne) bewiesen, sodass wie bei Frank von Kronberg jetzt Graf Philipp von Solms und sein ältester Erbe dort Burgmann sein sollen, wobei beim Fehlen von männlichen Erben auch die älteste Tochter nachfolgen könne.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (1) Lindenfelsische lehen (2) No: 27. (3) 1494 (4) vjj (5) No .20. (6) Cxvj
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: (1) Eschborn (Aschborn) (Main-Taunus-Kreis, Hessen) (2) Höchst (Hoest) (Stadt Frankfurt a. M., Hessen) (3) Kaub (Cube) (Rhein-Lahn-Kreis, Rheinland-Pfalz) (4) Ladenburg (Ladennburg) (Rhein-Neckar-Kreis, Baden-Württembrg) (5) Lindenfels (Lkr. Bergstraße Hessen) (6) Sossenheim (Soßheym) (Stadt Frankfurt a. M., Hessen) Personen: (1) Philipp der Aufrichtige, Kurfürst von der Pfalz, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern, Erztruchsess (2) Solms[-Münzeberg], Philipp, Graf von (3) † Kronberg, Weihland Frank von (Sohn des Walter von Kronberg) 4) † Kronberg, Walter von, Ritter (Vater des Weihland Frank von Kronberg) (5) Johann Sooneck von Waldeck
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz belehnt Graf Philipp von Solms und seine Erben mit den Mann- und Burglehen zu Lindenfels, Sassenheim, Eschborn und Kaub, ausgenommen die kurpfälzischen Burgmänner und Rechte, die durch den Tod des Weihland Frank von Kronberg, Sohn des verstorbenen Ritters Walter von Kronberg, ledig geworden und an die Kurpfalz zurückgefallen waren. Das Burglehen zu Lindenfels umfasst eine jährliche, am 11. November fällige, Gülte in Höhe von 50 Gulden, die mit 500 Gulden ablösbar ist. Zudem erhält er die Kronberger Eigengüter im Dorf Sossenheim (Soßheym), auf die die pfälzischen Vorfahren 700 Pfund Heller bewiesen haben, ausgenommen der Hof, ein Drittel an der Mühle und andere Zinsen und Gülten, die er vor dieser Vereinbarung von Johann Sooneck von Waldeck gekauft hatte sowie 100 Pfund auf der halben Hube zu Eschborn (Aschborn). Zusätzlich haben die pfälzischen Vorfahren das Kauber (Cube) Burglehen mit 200 Pfund von einer eigenen Hube zu Eschborn (Aschbronne) bewiesen, sodass wie bei Frank von Kronberg jetzt Graf Philipp von Solms und sein ältester Erbe dort Burgmann sein sollen, wobei beim Fehlen von männlichen Erben auch die älteste Tochter nachfolgen könne.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (1) Lindenfelsische lehen (2) No: 27. (3) 1494 (4) vjj (5) No .20. (6) Cxvj
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: (1) Eschborn (Aschborn) (Main-Taunus-Kreis, Hessen) (2) Höchst (Hoest) (Stadt Frankfurt a. M., Hessen) (3) Kaub (Cube) (Rhein-Lahn-Kreis, Rheinland-Pfalz) (4) Ladenburg (Ladennburg) (Rhein-Neckar-Kreis, Baden-Württembrg) (5) Lindenfels (Lkr. Bergstraße Hessen) (6) Sossenheim (Soßheym) (Stadt Frankfurt a. M., Hessen) Personen: (1) Philipp der Aufrichtige, Kurfürst von der Pfalz, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern, Erztruchsess (2) Solms[-Münzeberg], Philipp, Graf von (3) † Kronberg, Weihland Frank von (Sohn des Walter von Kronberg) 4) † Kronberg, Walter von, Ritter (Vater des Weihland Frank von Kronberg) (5) Johann Sooneck von Waldeck
Bezug zu: HStAD A 1 Nr. 145/3, B 9 Nr. 577 und B 9 Nr. 717
Mannlehen, Burglehen
(1) Lindenfelsischer Lehenbrief de anno 1494 (2) Okt. 10. (3) Urk. Bath B. No 77b (4) 79 (5) Pah[...]
#Kurpfalzurkunden
Mannlehen, Burglehen
(1) Lindenfelsischer Lehenbrief de anno 1494 (2) Okt. 10. (3) Urk. Bath B. No 77b (4) 79 (5) Pah[...]
#Kurpfalzurkunden
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:40 PM CEST
Attribution 4.0 International