Streit um das kurkölnische Lehen Kreuzberg nach dem Tode des letzten Inhabers Stephan Vincenz von Quadt und die Frage, ob es sich um ein Mannlehen handle, das heimgefallen, neu ausgegeben und schließlich an den Mann bzw. Vater der Appellantinnen gekommen sei, oder ein gemeines Lehen, das in die weibliche Linie und an die Appellaten als (Nachfahren von) Geschwistern des Vater Johann Arnold Quadt gehen könne. Bei der Beurteilung spielt auch die Tatsache, daß Johann Arnold von Quadt zu Wickrath 1693 eine Hälfte des Lehens gekauft hatte und damit belehnt worden war, eine Rolle. Intervention des Kurfürsten gegen die Zulässigkeit der RKG-Appellation ohne nähere Begründung.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Streit um das kurkölnische Lehen Kreuzberg nach dem Tode des letzten Inhabers Stephan Vincenz von Quadt und die Frage, ob es sich um ein Mannlehen handle, das heimgefallen, neu ausgegeben und schließlich an den Mann bzw. Vater der Appellantinnen gekommen sei, oder ein gemeines Lehen, das in die weibliche Linie und an die Appellaten als (Nachfahren von) Geschwistern des Vater Johann Arnold Quadt gehen könne. Bei der Beurteilung spielt auch die Tatsache, daß Johann Arnold von Quadt zu Wickrath 1693 eine Hälfte des Lehens gekauft hatte und damit belehnt worden war, eine Rolle. Intervention des Kurfürsten gegen die Zulässigkeit der RKG-Appellation ohne nähere Begründung.
AA 0627, 381 - B 845/3212
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1732-1735, 1808 (1692-1734)
Enthaeltvermerke: Kläger: Amalia Regina Katharina von Bernsau zu Schweinheim, Witwe, geb. von Waldenburg gen. Schenkern, und ihre Töchter Maria Odilia von Bernsau; Maria Katharina von Bernsau (beide Kanonissen zu Vilich); Maria Anna Gräfin von Satzenhoven; Maria Charlotta von Bernsau; der Bonner Hofratssekretär und Rat Gottfried Jakob Dierna als ex officio bestellter Curator ad litem derjenigen Genannten, die noch minderjährig sind; 1735 auch Carl Martin Ferdinand Graf von Satzenhoven, (Bekl.: Wirich Wilhelm Dietrich von Bernsau, seine Witwe und Erben) Beklagter: [Jakob Ludwig Zeno Friedrich von] Dorth zur Horst und zu Issum; Ludwig Alexander Roleman Frhr. Quadt von Wickrath und Zoppenbroich, Kleve; Ludwig Lambert Lothar (?) von Leerodt, [Ehemann der Maria Franziska Johanna von Dorth zu Issum], Heinsberg, (Kl.: von Dorth und von Quad zu Zoppenbroich); 1734 Kurfürst Clemens August von Köln als Intervenient Prokuratoren (Kl.): Dr. Joh. Hermann Scheürer 1732 - Lic. Simon Heinrich Gondela 1735 - Subst.: Lic. Johann Werner Prokuratoren (Bekl.): Lic. Franz Peter Jung 1733, 1733 - Subst.: Dr. Joh. Ludwig Pfeiffer 1733 - Subst.: Lic. Johann Franz Wolff 1733 - für den Kurfürsten: Lic. Franz Peter Jung [1733] 1734 - Subst.: Lic. Johann Leonhard Krifft Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Kurköln. Hofrat (Präsident und Räte) zu Bonn 1731 - 2. RKG 1732-1735, 1808 (1692-1734) Beweismittel: Lehensbrief des Erzbischofs Joseph Clemens von Köln für Stephan Vinzenz Quadt von Wickrath und Kreuzberg, Köln, 1692: Belehnung mit einem Burglehen zu Altenahr, nämlich dem ganzen Kreuzberg (71f.). Befehl der kurköln. Hofkanzlei an den Amtsverwalter zu Altenahr, Dorth gemäß Urteil vom 24. Dez. 1731 in die Hälfte des Lehens Kreuzberg einzusetzen, Bonn, 8. Okt. 1732 (99). Beschreibung: 2,5 cm, 102 Bl., lose; Q 1-23, 4 Beilagen. Lit.: Haeften, Die Lehnhöfe am Niederrhein. Die Rheinische Ritterschaft, in: Archiv für die Geschichte des Niederrheins, hrsg. von Lacomblet, 5, 1866, S. 389f.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:18 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen