Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Beschwerde des Metzgerhandwerks zu Velden gegen den Metzger Georg Hauenstein in Oberartelshofen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält:
1765 Oktober 20: Schreiben des G(eorg) D(ietrich) Hagendorn aus Artelshofen an Herrn (Friedrich) Volland, Sekretär der Frau (Maria Jakobina) Ebner in Nürnberg.
Überbringer dieses Schreibens ist Georg Hauenstein, Metzger, gegen den sich das Metzgerhandwerk in Velden beschwert hat, weil er in Artelshofen eine Waage aufgehängt hat und das Fleisch Pfundweise verkauft.
Dies ist keineswegs eine Neuerung, sondern beruht auf altem Recht. Schon der Großvater des Hans Georg Schramm in Oberartelshofen hat dies getan, und bei Schramm ist noch die alte Schlachtbank vorhanden, während sein Werkzeug Hauenstein gekauft hat.
Dass die Leute ihr Fleisch kaufen, wo sie wollen, ist wohl nicht zu beanstanden. Auch die Veldener kaufen Fleisch beispielsweise in Auerbach.
1765 Oktober 24: Schreiben (Konzept) aus Nürnberg an Johann Wilhelm Ebner, Pfleger zu Velden.
Verweis auf ein früheres Schreiben des Pflegers, das die o.e. Niederlassung des Hauenstein in Oberartelshofen zum Thema hatte. Es war verlangt worden, Hauenstein müsse sich nach Velden einzünften lassen.
Verweis auf den alten Schramm (s.o.), der ebenfalls in Oberartelshofen Fleisch verkauft hat, und der nach Vorra eingezünftet war.
Bitte an den Pfleger, das Veldener Metzgerhandwerk dahingehend zu informieren, dass sie ihre Beschwerde allenfalls an das Rugsamt in Nürnberg richten könnten.
Archivale
Indexbegriff Person: Ebner, Johann Wilhelm
Indexbegriff Person: Ebner, Maria Jakobina geb Nützel
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
