In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
N 20 Guts- und Herrenhäuser in Mecklenburg-Vorpommern
Guts- und Herrenhäuser in Mecklenburg-Vorpommern >> 01. Guts- und Herrenhäuser in Mecklenburg-Vorpommern
März 2003
Enthält u.a.: Gutsanlagen Alt Rehse; Wustrow und Werder (Im Umkreis von 8-10 km SW von Neubrandenburg) Alt Rehse war im 15.Jhd. in Besitz des Klosters Broda. Mitte des 16.Jhds. Jürgen von Moltzahn. Viele Besitzerwechsel bis Mitte des 18. Jhds. 1754-1849 wieder in der Hand der Fam. der Maltzahns. Danach wieder vielfacher Wechsel: 1851 Karl Friedrich Wendland, Johann Strasen, 1857 Otto Ferdinand Merker, 1892 August Breese, 1897 Ludwig Baron von Hauff. 1933 Enteignung durch die Nazis und Einrichtung einer Führerschule der Reichsärzteschaft. Neubau zahlreicher kleiner Fachwerkhäuschen und einer Ausbildungsstätte. Jetzt meist in priv. Hand. Das alte GH Alt Rehse, ein zweigeschossiger, 11-achsiger Putzbau mit Satteldach und mittlerem ehem. 3-achsigem Verandaeingang und zweiläufiger Treppe, ist jetzt völlig umgebaut und dient Wohnzwecken. Links noch ein überdachter Seiteneingang und im Umfeld ein größeres Wirtschaftsgebäude. Das Gut wustrow war bis 1932 im Maltzahnschen Besitz; danach Friedrich Wilhelm Kutschke und Baron von Beverforde von 1939-45. Das Gut Werder gehörte Joseph von Maltzan Frh. zu Wartenberg und Penzlin.
Dr. Helmut Stiehler Dr. Helmut Stiehler Dr. Helmut Stiehler Dr. Helmut Stiehler
Akten
Veröffentlichungs- und Nutzungsrecht: Die Veröffentlichungs- und Nutzungsrechte wurden dem Kreisarchiv übertragen.
Format: 8,5 x12 cm
Fototyp: Abzug fbg.
Fotograf: Dr. Helmut Stiehler
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
