In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Stam von Görtz als Obmann (als eynem gemeynen); Georg (Jorge) von
Schlüchtern, Johann (Hans) von Rodenstein, Heinrich Küchenmeister und
Reinhard S...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1461-1470
1466 September 3
Ausfertigung, Papier, unbesiegeltes Chirograph
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Gebin uff Mitwochen nach Egidii anno etcetera LXsexto
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Stam von Görtz als Obmann (als eynem gemeynen); Georg (Jorge) von Schlüchtern, Johann (Hans) von Rodenstein, Heinrich Küchenmeister und Reinhard Schreiber auf Seiten des Reinhard [von Weilnau], Abt von Fulda, und Rabe (Rave) von Boyneburg, Landvogt, Johann (Hans) von Dörnberg [der Ältere], Hofmeister des Landgrafen Heinrich von Hessen, auf Seiten des Landgrafen von Hessen einigen sich über die zwischen beiden bestehenden Streitigkeiten. Manegold von Herda, oder für ihn der Abt, soll wegen einer Fehde mit den Räten des Landgrafen Heinrich bis kommenden Michaelis [1466 September 29] 120 rheinische Gulden an den Rentmeister in Alsfeld zahlen. Wegen der Fehde des Abtes gegen die Schenken [welche?] soll eine Kommission, bestehend aus zwei Männern des Abtes und zwei Männern des Landgrafen, zur Beilegung der Auseinandersetzung eingesetzt werden. Können sie zwischen den Parteien nicht vermitteln, gilt der Schiedsspruch der Kommission. Kann die Kommission sich nicht einigen, entscheiden Landvogt Rabe von Boyneburg oder Heinrich von Schenkwald als Obmann. Der Obmann soll von beiden Parteien den Vermittlungsauftrag erhalten; seine Entscheidung wird anerkannt. Im Streit der von Riedesel mit dem Abt haben sich beide Parteien an Landgraf Heinrich gewandt. Dieser will bald einen Schiedstag zwischen beiden Parteien ausrichten; gelingt keine gütliche Einigung, wird der Landgraf sie nach dem Recht beurteilen. Abt und Landgraf werden einander bis zum nächsten Sonntag [1466 September 7] ihre Einschätzung der gegenwärtigen Abmachung mitteilen. Der Landgraf schreibt nach Fulda, der Abt nach Marburg. Sagen beide zu, wollen sie sich am darauf folgenden Mittwochabend [1466 September 10] persönlich in Alsfeld treffen. Ankündigung des Chirographs (zue orkunde sin diesßere ziddeln zwo ußeyn gesnetin glich ledende). (siehe Abbildungen: Vorderseite, [[jpg:hstam/Urk. 75/Urk. 75 Reichsabtei Fulda 1466 Sept.3 Rueckseite....
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.