. Auseinandersetzungen um die Landeshohheit ('in puncto superioritatis territorialis') besonders in den kontribualen Gerichten Engelrod, Ober-Ohmen und der Zent Lauterbach: Prozessunterlagen in der Auseinandersetzung zwischen den Riedeseln und Hessen-Darmstadt um die Landeshohheit
Show full title
F 27 A, 32/44
F 27 A Herrschaft Riedesel zu Eisenbach: Herrschaft Riedesel zu Eisenbach - Samtarchiv
Herrschaft Riedesel zu Eisenbach: Herrschaft Riedesel zu Eisenbach - Samtarchiv >> 32. Beziehungen zu Hessen-Darmstadt >> 11 Landeshoheit und Landesangelegenheiten >> . Auseinandersetzungen um die Landeshohheit ('in puncto superioritatis territorialis') besonders in den kontribualen Gerichten Engelrod, Ober-Ohmen und der Zent Lauterbach
(1540-1564, 1590-1700), 1701-1704, 1712
Enthält u.a.: Kaiserlicher Fiskal und Konsorten ./. Hessen-Darmstadt und Konsorten: Citationis ad videndum se incidisse in poenas privilegiorum cum mandato cassatorio et inhibitorio cum clausula, 1655 (Abschrift)
Enthält u.a.: Notariatsinstrument des kaiserlichen Notars Philipp Friedrich Bender, Stadtschreiber zu Lauterbach, über die Protokollierung einer Beschwerde der Riedesel gegen Herrn Neurat, Stadtschultheiß zu Alsfeld, weil letzterer einige durch den Lieutenant Riedesel, Altenburger Linie, neu geworbene Soldaten abgeführt hatte
Enthält u.a.: Anwaltsvollmacht für Friedrich Heinrich v. Gülich, Doktor beider Rechte, und nach dessen Tod des Johann Friedrich Hoffmann, Doktor beider Rechte, durch die Riedesel, (1693) (Druck)
Enthält u.a.: Anwaltsvollmacht für Johann Ulrich Zeller, Doktor beider Rechte und hessischer Rat, und nach dessen Tod des Georg Friedrich Mülhen, Doktor beider Rechte, durch Landgrafen Ernst Ludwig v. Hessen-Darmstadt, (1696) (Druck)
Enthält u.a.: Einreden des hessischen Anwalts Zeller
Enthält u.a.: Auszüge über die von den Riedeseln 1598 und 1599 erhobene Türkensteuer in den Gerichten Ober-Ohmen, Engelrod und der Zent Lauterbach
Enthält u.a.: Lehnseid (Formula homagii) für Volprecht (VII.) und Johann (XII.) Riedesel, 1654 (Abschrift)
Enthält u.a.: Protokoll über die Erbhuldigung, 1661 (Abschrift)
Enthält u.a.: Aufstellung von Appellationen von Untertanen an Untergerichte und das Hofgericht in Gießen, 1540-1616 (Abschriften)
Enthält u.a.: Übersicht über Klagen gegen die Riedesel vor dem hessischen Hofgericht, 1550-1627 (Abschrift)
Enthält u.a.: Duplik
Enthält u.a.: Replik des Dr. Friedrich Heinrich v. Gülch
Enthält u.a.: Belehnung der Riedesel mit dem Erbmarschallamt, 1678 (Abschrift)
Enthält u.a.: Klagen Riedesel'scher Untertanen gegen die Riedesel vor dem hessischen Hofgericht
Enthält u.a.: Widerlegungsschrift des Dr. Zeller mit beglaubigten Abschriften als Anlagen
Enthält u.a.: Mandatum de relaxandis captivis uti et attentatorum revocatorum, cassatorum et restitutorum sine clausula, 1712
Enthält u.a.: Notariatsinstrument des kaiserlichen Notars Philipp Friedrich Bender, Stadtschreiber zu Lauterbach, über die Protokollierung einer Beschwerde der Riedesel gegen Herrn Neurat, Stadtschultheiß zu Alsfeld, weil letzterer einige durch den Lieutenant Riedesel, Altenburger Linie, neu geworbene Soldaten abgeführt hatte
Enthält u.a.: Anwaltsvollmacht für Friedrich Heinrich v. Gülich, Doktor beider Rechte, und nach dessen Tod des Johann Friedrich Hoffmann, Doktor beider Rechte, durch die Riedesel, (1693) (Druck)
Enthält u.a.: Anwaltsvollmacht für Johann Ulrich Zeller, Doktor beider Rechte und hessischer Rat, und nach dessen Tod des Georg Friedrich Mülhen, Doktor beider Rechte, durch Landgrafen Ernst Ludwig v. Hessen-Darmstadt, (1696) (Druck)
Enthält u.a.: Einreden des hessischen Anwalts Zeller
Enthält u.a.: Auszüge über die von den Riedeseln 1598 und 1599 erhobene Türkensteuer in den Gerichten Ober-Ohmen, Engelrod und der Zent Lauterbach
Enthält u.a.: Lehnseid (Formula homagii) für Volprecht (VII.) und Johann (XII.) Riedesel, 1654 (Abschrift)
Enthält u.a.: Protokoll über die Erbhuldigung, 1661 (Abschrift)
Enthält u.a.: Aufstellung von Appellationen von Untertanen an Untergerichte und das Hofgericht in Gießen, 1540-1616 (Abschriften)
Enthält u.a.: Übersicht über Klagen gegen die Riedesel vor dem hessischen Hofgericht, 1550-1627 (Abschrift)
Enthält u.a.: Duplik
Enthält u.a.: Replik des Dr. Friedrich Heinrich v. Gülch
Enthält u.a.: Belehnung der Riedesel mit dem Erbmarschallamt, 1678 (Abschrift)
Enthält u.a.: Klagen Riedesel'scher Untertanen gegen die Riedesel vor dem hessischen Hofgericht
Enthält u.a.: Widerlegungsschrift des Dr. Zeller mit beglaubigten Abschriften als Anlagen
Enthält u.a.: Mandatum de relaxandis captivis uti et attentatorum revocatorum, cassatorum et restitutorum sine clausula, 1712
Sachakte
Vgl. F 27 A Nr. 32/41
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
01.07.2025, 1:39 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Archive ehemals selbständiger Institutionen und Standesherrschaften (Provenienzbestände) (Archival tectonics)
- Herrschaft Riedesel zu Eisenbach (Holding series)
- Herrschaft Riedesel zu Eisenbach: Herrschaft Riedesel zu Eisenbach - Samtarchiv (Archival holding)
- 32. Beziehungen zu Hessen-Darmstadt (Classification)
- 11 Landeshoheit und Landesangelegenheiten (Classification)
- . Auseinandersetzungen um die Landeshohheit ('in puncto superioritatis territorialis') besonders in den kontribualen Gerichten Engelrod, Ober-Ohmen und der Zent Lauterbach (Series)