Fristsachen, Audienz beim Kaiser und Prozessfortgang nach Herzog Ulrichs Tod, Bd. 1, Nr. 1-60
Show full title
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 85 Bü 38
Lade D, Bü 8
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 85 Lehensprozess König Ferdinands gegen Herzog Ulrich
Lehensprozess König Ferdinands gegen Herzog Ulrich >> Akten >> 3. Korrespondenz zum Prozessverlauf
13. Juni 1550 - 16. August 1550 (1788)
Enthält u.a.:
- Beschwerden der württembergischen Anwälte wegen der geringen Zeit zur Erstellung der gerichtlich
einzubringenden Unterlagen (Nr. 2-4)
- Bescheid zu Speyer, dass die Sache bis zum Reichstag in Augsburg zurückgestellt wird (Nr. 15)
- Rezess mit Zulassung eines weiteren Monats für Einreden und Defensionalartikel (Nr. 32)
- Offizielle Bitte um Terminaufschub (petitio prorogationis termini) um 6 oder 4 Monate (Nr. 34a-b, 42a)
- Strategieänderung, statt des Terminaufschubs den Beginn des Zeitraums zu einem späteren Zeitpunkt
(petitio declarationis) anzustreben (Nr. 44a, 44c, 56)
- Konzept, durch eine Spolieneinrede wegen der Burg Sponeck und anderen Besetzungen der königlichen Partei
einen Terminaufschub zu erzwingen (Nr. 59c)
- Ratschläge der Universität zu Basel (43a-b, 49)
- Beratschlagungen Dr. Sichards (Nr. 9, 11, 13, 18, 47, 52)
- Unterhandlungen mit Nicolas Perrenot de Granvelle und Freiherr Hans von Hoffmann (Nr. 21, 25a, 28)
- Räte zu Stuttgart bitten um Bericht über die Rede König Ferdinands mit Herzog Ulrich in Cannstadt über die
Behandlung der Untertanen (Nr. 50a)
Inhaltsverzeichnis (1788) für Bü 38-40
- Beschwerden der württembergischen Anwälte wegen der geringen Zeit zur Erstellung der gerichtlich
einzubringenden Unterlagen (Nr. 2-4)
- Bescheid zu Speyer, dass die Sache bis zum Reichstag in Augsburg zurückgestellt wird (Nr. 15)
- Rezess mit Zulassung eines weiteren Monats für Einreden und Defensionalartikel (Nr. 32)
- Offizielle Bitte um Terminaufschub (petitio prorogationis termini) um 6 oder 4 Monate (Nr. 34a-b, 42a)
- Strategieänderung, statt des Terminaufschubs den Beginn des Zeitraums zu einem späteren Zeitpunkt
(petitio declarationis) anzustreben (Nr. 44a, 44c, 56)
- Konzept, durch eine Spolieneinrede wegen der Burg Sponeck und anderen Besetzungen der königlichen Partei
einen Terminaufschub zu erzwingen (Nr. 59c)
- Ratschläge der Universität zu Basel (43a-b, 49)
- Beratschlagungen Dr. Sichards (Nr. 9, 11, 13, 18, 47, 52)
- Unterhandlungen mit Nicolas Perrenot de Granvelle und Freiherr Hans von Hoffmann (Nr. 21, 25a, 28)
- Räte zu Stuttgart bitten um Bericht über die Rede König Ferdinands mit Herzog Ulrich in Cannstadt über die
Behandlung der Untertanen (Nr. 50a)
Inhaltsverzeichnis (1788) für Bü 38-40
5 cm
Archivale
Augsburg A
Basel [CH]
Speyer SP
Sponeck, abgeg. bei Sasbach am Kaiserstuhl EM; Schloss
Stuttgart S; Bad Cannstatt
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:27 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Archival tectonics)
- Auslesebestände über Auswärtiges (Archival tectonics)
- Kaiser und Reich (Archival tectonics)
- Lehensprozess König Ferdinands gegen Herzog Ulrich (Archival holding)
- Akten (Classification)
- 3. Korrespondenz zum Prozessverlauf (Classification)