In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Evangelisch-theologische Fakultät, Dekanatsakten (I) >> 3. Konsilien (1514-1780) >> c) Consilia in Kirchensachen (1573-1645)
1573-1645
Enthält u. a.: 1: Eines Buchbinders Wittib gehe nicht zur Predigt. 1573; Nr. 1a: dto. Buchbinder Markgraf. 1575; Nr. 1b: Spazierengehen der Stadräte unter der Predigt. 1580; Nr. 1c: Schreiben des Joh. Brentz [jun.] betr. den hallischen Katechismus. 1590; Nr. 1d-1de: Andreas Wenzel suspensio a coena Domini. Frankfurt an der Oder 1592-1593; Nr. 2-2c: Causa Mansfeldensis. 1595; Nr. 3-3e: Fall des Pfarrers Abraham Rhöder in Schwaigern. 1599; Nr. 4: Schopper Jac. de Successione der Frühprediger. Biberach 1602; Nr. 5: Brief des Matth. Hafenreffer an Thomas Lanzius. 1606/1608; Nr. 5-5d: Balth. Gockelius. 1610; Nr. 6-6b: G. F. von der Thann bittet um i. consilium in causa vocationis. 1617; Nr. 7: Menzingen Anfrage wegen widersetzlicher Unterthanen. 31. Oktober 1618; Nr. 8-8b: Wachendorf Unordnungen in der Gemeinde. 1619; Nr. 9-9b: Verschiedene Anfragen von Dedekenn. 1619; Nr. 10-10e: Das böhmische Wesen betr. 1619-1620; Nr. 11-11a: Handhabung des Augsburg. Bekenntnisses zu Kirchen a./d. Donau. 1621; Nr. 12: Ob einem, der ein Stuprum begangen die Kanzel zu erlauben sei. 1625; Nr. 13-13a: Quaestio Graeteri et Pauli Babenhusanorum de termino adventus Christi. 1629-1630; Nr. 14-14b: Biberach festum assumptionis Mariae zu feiern. 1629; Nr. 15: Waldenburg: Consilium wegen eines Wiesenkaufs. 1629; Nr. 16: Acta Campitonensia in causa Schalteri. 1644-1645; Nr. 16.1: Bedenken der theol. Fak. zu Straßburg in hac causa. 28. Juni 1644; Nr. 16.2: Eines Straßb. Theologi Brief hiervon. 6. Juli 1644; Nr. 16.3: Facultas Theologica berichtet die Sache ad Seren. und trägt darauf an, daß M. Schalter möchte zitiert und selber gehört werden. 8. Juli, 1. August und wieder 29. August 1644; Nr. 16.4: Eine Magistratui exhibirte Schrift Friedenstractate betr. 22. Juli, samt des Bescheid 26. Juli 1644; Nr. 16.5: Fac. th. Brief an den Magistrat zu Laupheim. 2. September 1644; Nr. 16.6: M. Philgi von Lindau Schreiben ad Fac. th. 23. September 1644; Nr. 16.7: Befehl, daß Serenissimus sich in diese Händel nicht menge, quia non requisitur. 24. September 1644; Nr. 16.8: Notata aus Schalters Predigt Dom. 19 post Trin. 31. Oktober 1644; Nr. 16.9: M. Philgi von Lindau Schreiben an D. Pregitzer. 5. November 1644; Nr. 16.10: Eiusd. Schreiben ad Fac. Th. 15. November 1644; Nr. 16.11: Extrakt aus Schalters Predigt Dom. 23. Trin. 25. November 1644; Nr. 16.12: Fak. Th. Bedenken. 26. November 1644; Nr. 16.13: Schreiben der Kemptischen Deputierten von Stuttgart aus, daß Fak. Th. sie ferner secundiren wolle. 29. November 1644; Nr. 16.14: Iidem bitte um ein Warnungs Schreiben an die Gemeine. 30. November 1644; Nr. 16.15: Fak. Th. zu Straßburg Schreiben ad Fak. Th. Tübingen de hac causa. 6. Dezember 1644; Nr. 16.16: Fak. Tüb. Antwort nach Straßburg. 18. Dezember 1644; Nr. 16.17: M. Schalters Brief an D. Nicolai und D. Pregitzer, daß die Fakultät sich seiner Gemeinde annehmen und rathgeben wolle, wie er sich verhalten solle. 8. Februar 1645; Nr. 16.18: Brief der widersinnigen Gemeine ad fak. Th. darin sie Communicationem Consilii Magistratui dati begehrt. 8. Februar 1645; Nr. 16.19: Schalters und der widersinnigen Protestation. 8. März 1645; Nr. 16.20: Schalter beschreibt die Händel und begehrt sich ein Consilium. 12. März 1645; Nr. 16.21: Litera Joh. Val. Andreae ad Melch. Nicolai in hac causa. 26. März 1645; Nr. 16.22: Der Fakultät Schreiben an Schalterum. sine dato; Nr. 16.23: Fakultatis Erinnerungsschrift an die Zünfte und Bürger zu Kempten. sine dato.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.