Anspruch auf den Hof Wintgenstein (Kirchspiel Hemmerden, Grafschaft Dyck; Kr. Grevenbroich), der dem Hof zu Anstel (Erzstift Köln, Amt Hülchrath und Erprath; Kr. Grevenbroich) kurmutig ist. Der Hof gehörte einst Dietrich Hecker von Heckhausen und seiner Frau Bela Grauers. Nach deren Tod versuchte ihre älteste Tochter Hilla mit ihrem Schwiegersohn Peter Winkenstein den Hof unter Ausschließung ihrer sieben Geschwister an sich zu bringen. Dagegen vertritt der Appellant, Ehemann von Dietrich Heckers Enkelin Gertrud, die Auffassung, alle acht Kinder des Ehepaares Hecker/Grauers seien erbberechtigt gewesen. In erster Instanz klagten alle Geschwister bzw. ihre Nachkommen gegen Hilla.
Show full title
Anspruch auf den Hof Wintgenstein (Kirchspiel Hemmerden, Grafschaft Dyck; Kr. Grevenbroich), der dem Hof zu Anstel (Erzstift Köln, Amt Hülchrath und Erprath; Kr. Grevenbroich) kurmutig ist. Der Hof gehörte einst Dietrich Hecker von Heckhausen und seiner Frau Bela Grauers. Nach deren Tod versuchte ihre älteste Tochter Hilla mit ihrem Schwiegersohn Peter Winkenstein den Hof unter Ausschließung ihrer sieben Geschwister an sich zu bringen. Dagegen vertritt der Appellant, Ehemann von Dietrich Heckers Enkelin Gertrud, die Auffassung, alle acht Kinder des Ehepaares Hecker/Grauers seien erbberechtigt gewesen. In erster Instanz klagten alle Geschwister bzw. ihre Nachkommen gegen Hilla.
AA 0627, 2363 - H 475/1784
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1607 - 1628 (1607 - 1623)
Enthaeltvermerke: Kläger: Heinrich Hasten (Haisten; auch: Heinrich von Frechen), „Handelsmann“, Köln, und Konsorten, (Kl.) Beklagter: Peter Winkenstein und Konsorten: Johann Winkenstein, Johann Buschmann, Vito zum Veldt (Zumfeldt), Hof Velrath (Grafschaft Dyck; Kr. Grevenbroich), Zensiß Webers, Hemmerden (Grafschaft Dyck; Kr. Grevenbroich), sowie die bereits verstorbenen Thomas und Mettel Essers und Margarethe Krautkamp, (Bekl.), als Erben des Peter Winkenstein Prokuratoren (Kl.): Dr. Valentin Leisser 1608 - Dr. Christian Schröder 1612 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johannes Pistorius 1608 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Schultheiß und Schöffen des Hobsgerichts zu Anstel (1557) - 2. Schultheiß und Schöffen zu Mülheim (1560) - 3. Kurköln. Kommissare 1593 - 4. RKG 1607 - 1628 (1607 - 1623) Beweismittel: Vormundbestellung für die unmündigen Kinder des Peter Hasten durch Bürgermeister und Rat der Stadt Köln 1623 (Q 25). Beschreibung: 4,5 cm, 153 Bl., lose; Q 1 - 25 außer 8* und 13*, 3 Beilagen. Vgl. RKG 2425 (H 687/2316). Lit.: Jakob Bremer, Die reichsunmittelbare Herrschaft Dyck der Grafen jetzigen Fürsten zu Salm-Reifferscheidt, Grevenbroich 1959, S. 404f.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:35 AM CEST