In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Ehepakten und Erbverträge und deren Recognition, aufgenommen vor dem französischen Colonialgericht (A.S. Caps. 48)
Enthaeltvermerke: Enthält: Ehevertrag Friedrich Wilhelm von Forell aus Kleve, Syndicus der Klev. Städte u. Rendt. der Hauptforstkern (Sgl.) und Gertraut von Rosenthal, Tochter des Joh. Casp. und der Christ. Gertr., geb. Mauritz (Sgl. der franz. Kolonien, Séance de la justice francaise des [?] de Cleves), 1773; Ehevertrag Benedict WWilhelm Franz Becker auf Weissenstein (Wittenstein) (Herrlichkeit Hamminkeln) (Sgl. Sohn der + Joh. Wilh. Franz u. Ehefr. geb. Termonia) und Maria Elis. Joh. Henriette von Rosenthal, Tochter de Joh. Conr. v. R. und der Wilh. Ehefr. v. Rosdorff (Sgl.), 1784; Ehevertrag Hutfabrikant Heinrich Saltet (Sohn des Hendrick S. (Sgl.) zu Nimwegen) und Anna Catharina Cattepoel, Tochter des Pet. (Sgl.), (1782) 1784; Handlungssozietätsvertrag Jacob Jorissen senior, Ehefrau Sara Maria, geb. Osthoff und Jacob Jorissen junior, Wesel 1798; Erbvertrag der Witwe Johann Henrich Schlütter geb. Helena Gertrud Bönisch mit den Verwandten ihres Mannes, 1789; Ehevertrag Kapitän Jonas Friedrich de Waumard von Erguel und Alette M. H. von Rosenthal, 1790; Teilung des Nachlasses der Catharina Emilia Nünninckhaven zwischen den Schwestern Witwe Gertraut Elisabeth Ketelanus (Sgl.) und Henrietta Vincentin, Witwe Frau Obrist von Tümpling, beide geb. Nünninckhaven (Sgl.), zu Wesel: Häuser in der Nieder- und Feldstraße, am Fischmarkt, im Kv. Ellenbogen, Kirchspiel Büderich: Zehnte, Kichrspiel Brünnen: Briux- und Klein-Kelbingshof, Büderich: Heix- und Scholtenhof; Flüren: Huvermanshof, Bucholtwelmen: Tordemans, Balemans-, Niesmauer-, Lindekampshof usw., 1790; Ehevertrag Johann Ostermann zu Bislich und Bernhard Köster zu Bislich, 1790; Ehevertrag Hauptmann Carl Ernst von Briesen (Rgt. v. Schieffen) und Anna Elisabeth Butterweg, Nichte des Vendumeisters Joh. Eberh. Butteweg, 1791; Erbvertrag Obristpachtmeister Friedrich Wilhelm von Hammelberg und Ehefrau Maria Theresia von Asbeck, 1792; Ehevertrag Kaufmann Jacob Jorissen jun. und Cornelia Helena Kretschmer, 1792 (Zutphen 1792 Februar 8, bestätigt Wesel 1792); Ehevertrag Ing.-Oberst u. Brigadier Johann Friedrich Wilhelm von Schoeler, Witwer und Lisette Robertine Agnes von Cloudt, Witwe v. Kinsky, 1793; Ehevertrag Controlleur de ville Johann Martin Zischling und Elisabeth Dorothea Antoinette Siebel, 1794; Ehevertrag Bernhard Henrich Daniel Waltmann, Kaufmann aus Amsterdam und Christina Margaretha Luycken, Tochter des Kaufmanns Dan. L. u. der Christ. Gertr. Löhr zu Wesel, 1794; Henrich Dorsemagen auf dem Endhof zu Flüren (Eigentümer: Joh. v. Wylick zu Diersfordt) und Gertrud Underberg zu Wackenbruch, 1795; Apotheker Friedrich Jacob Bernagaud, Witwer (1. Ehe mit Tochter des Hilfsbuchhalters), und Christina Jorissen, Tochter des Kaufmannes Jacob Jorissen senior, 1797; Ehevertrag Bäcker Johann Carl Kimmel und Maria Magdalena Bonin; Ehevertrag Premierleutnant Johann Gottfried Ludwig von Weisse (Rgt. Hessen-Kassel) (Sgl.) und Sophia Eleonore Henriette, Eitwe General von Eichmann, geb. von Cordier (Sgl.), 1797; Vollmacht der Maria Anthoine Joh. Schmetz zum Verkauf von Besitz in Nymwegen, 1798; Ehevertrag Louis Marquis de Ferré und Euphrosine Louise Joseph Darmolis, 1798; Ehevertrag Leutnant Constanz Wilhelm Friedrich von Lorang (Füb. Bth. v. Ivernais), Sohn der Mar. Ther, geb. v. Asbeck, gege. Frau Mag. v. Hammelberg, und Friderica Dorothea C. H. Meyer (gen. Zahn, Tochter des Kr.- u. Dom-Rates Christ. Friedr. Meyer, gen. Zahn zu Brockhausen, u. Ehefrau Elis. geb. Zahn), von Gut Brockhaus bei Unna, 1800; Ehevertrag Regimentschirurgus Georg Heinrich Holtzberg (Regt. Hessen-Kassel) und Helena Henrietta Pauffler, geb. Kuhnen, 1800; Ehevertrag Jean Baptiste Trolé, "teinturier" von Roen und Christine Huther, Tochter des Rekt. der Lat. Schule Nik. Huther, 1801; Erbverfügung der Catherina Elisabeth Bechtels Witwe des Handschuhmachers Joachim Seiler, Sohn Carl Joh. Handschuhmacher, 1802; Ehevertrag des Schneidermeisters Peter Hochhausen (Hooghausen) und der Magdalena Schillings zu Wesel, 1802; Ehevertrag Wilhelm van Hogenhausen auf Haus Ringenberg, Rffrz, im Großbritt. Dieux über Jahr u. Tag in Hamm / Str. Mark tätig, beide seit dies. J. in Emmerich, bzw. Ringenberg wohnhaft, und Margaretha Johanna Philip, Witwe des Leutnants Frederick v. Hogenhuyzen (Assistent: Just. Kommissar Schwartz), 1803; EhevertragWeinhändler Heinrich Daniel Osthoff und Friderike Henriette Dorothea Köhler, Witwe des Hauptmannes von Knorr, 1804; Vertrag über ehel. Güterrecht des Major Samuel Ludwig von Coffranne ein Preuß. Füs. Btl. von Sobbe, und Ehefrau Wilhelmine Henriette Louise Schultz, 1805; Erbvertrag Gerichtsschreiber Anton Michael Arntzen zu Ringenberg und Ehefrau Gertrud geb. Witten, Assistent ders.: Schöffe Leonhard Busscher, Hamminkeln, 1806; Erbvertrag Theodor und Christina Maria Tenbieg, Geschwister, Wesel 1806.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.