Appellationis Auseinandersetzung um die Mitarbeit im Amt
Show full title
(1) 1533
Wismar J 27 (W J 1 n. 27)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 10. 1. Kläger J
(1743) 27.04.1743-23.07.1743
Kläger: (2) Johann Friedrich Jansen, Maler zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Beklagter: Amt der Maler zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Joachim Christoph Ungnade (A)
Fallbeschreibung: Kl. möchte aus dem Amt ausscheiden, seiner Tätigkeit aber weiterhin nachgehen. Er bietet an, alle Beschlüsse des Amtes mitzutragen, möchte aber nicht mehr an den zeitraubenden Sitzungen teilnehmen. Dies wird ihm vom Gewett verboten, weshalb er an das Ratsgericht appelliert, das den Gewettsspruch bestätigt. Das Tribunal lehnt die Appellation am 29.04. ab und bestätigt seine Entscheidung nach neuerlicher Bitte des Kl.s vom 20.07. am 23.07.1740.
Instanzenzug: 1. Gewett zu Wismar 1742 2. Ratsgericht 1743 3. Tribunal 1743
Prozessbeilagen: (7) Supplik Jansens an den Rat vom 06.04.1743; von Notar Joachim Christoph Lehmann aufgenommene Appellationen vom 21.03. und 25.04.1743; Ratsurteile vom 20.03.1743 und 10.04.1743
Beklagter: Amt der Maler zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Joachim Christoph Ungnade (A)
Fallbeschreibung: Kl. möchte aus dem Amt ausscheiden, seiner Tätigkeit aber weiterhin nachgehen. Er bietet an, alle Beschlüsse des Amtes mitzutragen, möchte aber nicht mehr an den zeitraubenden Sitzungen teilnehmen. Dies wird ihm vom Gewett verboten, weshalb er an das Ratsgericht appelliert, das den Gewettsspruch bestätigt. Das Tribunal lehnt die Appellation am 29.04. ab und bestätigt seine Entscheidung nach neuerlicher Bitte des Kl.s vom 20.07. am 23.07.1740.
Instanzenzug: 1. Gewett zu Wismar 1742 2. Ratsgericht 1743 3. Tribunal 1743
Prozessbeilagen: (7) Supplik Jansens an den Rat vom 06.04.1743; von Notar Joachim Christoph Lehmann aufgenommene Appellationen vom 21.03. und 25.04.1743; Ratsurteile vom 20.03.1743 und 10.04.1743
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:30 AM CET