In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Gesuche von Bedienten um Bestätigung ihrer Dienste oder
Neubestallung nach der Rückgabe Bremen-Verdens an die schwedische
Krone
Enthält: Gesuche vom Februar bis Mai 1680 von: Christoph Bartels, Einnehmer auf der Lühe; Johann Buschmann, Akzise-Einnehmer im Kirchspiel Osten; den Einwohnern zu Padingbüttel wegen Wiederbestellung des Vogtes Philipp Jacob Eberhard; Lüder Clüver, Zoll- und Akziseeinnehmer zu Vegesack und Kontributionseinnehmer im Amt Blumenthal und Gericht Neuenkirchen; Johann Richardt, gewesener Quartiermeister, wegen der Kontributions- und Akziseeinnahme in Lehe; Leutnant Asmus Mühlenfort, Vogt im Vieland; Wirich Allmers, Kontributionseinnehmer in Osterstade; Barthold Becker, Kanzleibote; Hinrich Krull, Pedell bzw. Zoll- und Akziseeinnahme in Wurthfleth; Franz Wahlers, Einnehmer in der Börde Lesum (mit Attestat der Einwohner); dem Bevollmächtigten der Amtschreiberei Stotel wegen Beibehaltung ihres Einnehmers Johann Marschalck; Johann Friedrich Hipstedt, Sekretär des Landes Wursten (mit Anlage); Sinnor Bernard, Regierungsbote; Friedrich Hannick Stoers für seinen Sohn Henning wegen eines Vogtdienstes im Land Wursten; Johann Röhr wegen Beförderung bzw. Kontributionseinnahme in Horneburg; Betje Reimers wegen Beibehaltung der in der Besatzungszeit übernommenen Einnahme in Osterstade (mit Anlage); Eido Faust von Neufeld für seinen gleichnamigen Sohn wegen der Vogteien in Cappel und Spieka; Hinrich von der Hoye(n) wegen Vorschusses hinsichtlich der Kontributionseinnahme in der Börde Lamstedt; Johann Daberhold, Kontributionseinnehmer in Bützfleth; Carl Hönemann und seine Frau Caterine wegen der Kontributionseinnahme im Amt Ottersberg; den Vorstehern im Land Wursten, Friedrich Stoers und Eide Johann Harß, wegen Bestallung des Eibe Siade Eibes zum Vogt in Misselwarden; Oltmann Ehlers, gewesener Schiffskapitän auf dem Schiff St. Margareten, wegen Beförderung; Friedrich Eberhard, gewesener Botenmeister, wegen der Akziseeinnahme im Land Kehdingen, Freiburgischer Teil, bzw. sein Sohn Alexander Hinrich wegen einer Landbedienung; Berend Milßmeyer wegen der Landfiskalstelle; Christoph Hülseberg, Sohn des gewesenen Konsistorialboten Martin Hülseberg, wegen der Kontributionseinnahme in der Börde Beverstedt; Israel Donati, Sohn des Pastors zu Wulsdorf, wegen Beförderung; Anthon Günther Hannecken wegen Beförderung (mit Anlage); Hieronymus Stolte, Sohn des gleichnamigen gewesenen Kanzlisten, wegen der Akziseeinnahme in Freiburg; Hinrich Kellner, Bote am Bremer Dom; Dietrich Steffens, bremischer Reitvogt; Anna Steinemann in Hoya, Witwe des gewesenen Zollverwalters Jobst Hinrich von Cölln zu Intschede, wegen Amtsbedienung für ihren ältesten Sohn; Heinrich Christian Lindener, lüneburgischer Zöllner in Buxtehude, wegen Bedienung in Buxtehude oder auf dem Land; Jürgen Balcke wegen der vakanten Vogtstelle in Altenwalde; Georg Elers, gewesener Königsmarck'scher Kornett, und Hinrich Plate, gewesener Quartiermeister, wegen der vakanten Kornettstelle bei den Ritterpferden; Johann Ribow wegen einer Amtsbedienung; Lorenz Thiele wegen Beförderung
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1677
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1678
Ergänzungen: freier Text: siehe auch Nr. 1547 und 1548
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Public Domain Mark 1.0 Universal