Kläger: Joachim Widerstorff, Brauer und Bürger zu Schönebeck im Stift Magdeburg, für sich und seinen Burder Tönnies Widerstorff in Schönebeck (Kläger).- Beklagter: Lt. Caspar Westermann, und Johann von Spreckelsen, Ratsherren der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung einer Prozessschrift, Verweisung auf Regressforderungen gegen angeblich meineidige Zeugen und Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit um die Erbschaft der Anna Münster, geborene Schindtorff, Witwe des Tönnies Münster, und um Schadensersatzforderungen der Kläger in Höhe von 1000 Reichstalern; Behauptung der Kläger, dass die Beklagten als damalige Prätoren den Zeugenaussagen des Carsten Kock und des Jacob Semmelhake, Bürger zu Hamburg, über die alleinige Erbberechtigung des Tönnis Tietkens alias Rübeke keinen Glauben schenken durften, da Tönnies Tietkens, ehemals Arbeiter beim Bauhof, und auch seine Tochter einen schlechten Lebenswandel hätten
Show full title
Kläger: Joachim Widerstorff, Brauer und Bürger zu Schönebeck im Stift Magdeburg, für sich und seinen Burder Tönnies Widerstorff in Schönebeck (Kläger).- Beklagter: Lt. Caspar Westermann, und Johann von Spreckelsen, Ratsherren der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung einer Prozessschrift, Verweisung auf Regressforderungen gegen angeblich meineidige Zeugen und Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit um die Erbschaft der Anna Münster, geborene Schindtorff, Witwe des Tönnies Münster, und um Schadensersatzforderungen der Kläger in Höhe von 1000 Reichstalern; Behauptung der Kläger, dass die Beklagten als damalige Prätoren den Zeugenaussagen des Carsten Kock und des Jacob Semmelhake, Bürger zu Hamburg, über die alleinige Erbberechtigung des Tönnis Tietkens alias Rübeke keinen Glauben schenken durften, da Tönnies Tietkens, ehemals Arbeiter beim Bauhof, und auch seine Tochter einen schlechten Lebenswandel hätten
211-2_W 25
W 3146
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> W
1665-1675
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Moritz Wilhelm von Gülich. Beklagter: Dr. Johann Georg von Gülich (1672). Dr. Johann Georg Vergenius (1674) und Dr. Friedrich Plönnies.- Instanzen: 1. Obergericht 1667-1669. 2. Reichskammergericht 1672-1675.- Darin: Inventar von 1665 des Nachlasses der Anna Münster; Armutsbescheinigung des Rats der Stadt Schönebeck für den Kläger 1669.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11409 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET