In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Generalwachtmeister Freiherrn Bernard von Westerholt wegen Totschlag nach Leichenschau zum Kriegsgerichtsurteil
Enthält: Dietrich Klencke, gewesener kaiserlicher Rittmeister und Domherr zu Minden, ist im Hof des Domdechanten von dem kais. Generalwachtmeister Freiherrn Bernard von Westerholt verwundet und gestorben. Am 25.8.1637 findet die Leichenschau durch den Richter und Ratsdeputierte statt. Am 26.8. fasst der Rat eine Entschließung, in der er vom Domdechanten unter Berufung auf frühere Fälle die Auslieferung des Westerholt fordert, den er wieder der fürstlichen Regierung übergeben will; er läßt diese Entschließung dem Domdechanten durch einen Notar zustellen. Am 27.8. antwortet der Domdechant, er wolle alle Rechte des Rats achten, in dieser wichtigen Sache aber die Regierung um Rat fragen. Am 28.08., nachdem der Rat die Ausgänge der Domimmunität hat besetzten lassen, fordert der Generalzeugmeister Graf von Wahl von Hamm aus den Rat auf, Westerholt aus der Stadt zu lassen, da er eine wichtige Sache im kaiserlichen Dienst zu erledigen habe; er will selbst die Justiz ausüben und beklagt sich darüber, dass der Rat vor einigen Wochen einen Leutnant seiner Soldateska habe enthaupten lassen. Am 30.8. schreibt Graf von Wahl nochmals, dass er ein Eingreifen des Rats nicht dulde; er sei der zuständige Richter, der Rat solle einigen unruhigen Köpfen kein Gehör schenken und das gute Verhältnis zu ihm nicht stören. Westerholt gelingt es, aus der Stadt zu kommen. Am 4.9. antwortet der Rat dem Domdechanten, die Sache könne auf sich beruhen, er hielte aber an seinen alten Rechten fest und verweise auf einen Vorfall aus dem Jahre 1588. (Dazu Zeugenverhör und Kriegsgerichtsurteil!) Erwähnt werden Henrich Bonekamp; Bernt Ribbers; Johan Bockhorst; Anton Voss; Arnold Catman; Sekretär Henrich Holthaus.
Archivale
Verweis: Vgl. Ratsarchiv A XIV 76a.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal