In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Domkapitel Minden - Akten >> 29. Gärten, Wiesen und Weiden
1760-1805
Enthaeltvermerke: Enthält: 1. Pachtbedingungen und Protokoll der meistbietenden Verpachtung 1760 4. Pachtvertrag mit Rudolph Christian Möller, Christoph Brüggemann, Erhard Haupt und Johann Christian Francken 1761 11. Pachtkontrakt mit dem Metzger Johann Friedrich Niemann 1763 23. Protokoll der meistbietenden Verpachtung 1764, 1774, 1779 47. Pachtkontrakt mit dem Gastwirt Francke und dem Kaufmann Möllinghoff 1779 69. Vorstellung der Pächter Francke und Möllinghoff wegen der ihnen auferlegten Kosten für die Einfriedung des Bruels 1780 83. Domkapitel ./. Francke und Möllinghof wegen rückständiger Pacht 1780 97. Gutachten über die Unterhaltung des Bruels und der Weserschlachten 1781 103. Futtermangel wegen der Dürre 1781 106. Protokoll der meistbietenden Verpachtung 1782 120. Pachtvertrag mit dem Kaufmann Möllinghoff 1783 132. Anzeige des Bruelhirten Huck über das Fahren des Düngers seitens des Fährmanns Mensing zu seinen Äckern in der Masch 1784, 1802 134. Nutzung des Grases auf dem Schierholz zu Heu seitens des Möllinghoff 1785 139. Auseinandersetzung um eine Hecke am Bruel (mit Skizze) 147. Ruininierung des Wegs zum Bruel 1793 151. Auseinandersetzung mit den Nachbarn (u.a. Pastor Ebbecke) wegen Nichtinstandsetzung der Scheidehecken 1802 168. Durchschierung des Bruels nach der Vermessung, Berichtigung der Grenzen 1802 196. Ersetzung einer Hecke durch einen Graben durch Culmann 1805 200. Unterhaltspflicht des Bürgers Heinrich Mensing für die Wege von den Fischertorschen Gärten zum Bruel 1805 Beschwerde des Sohnes des Bruelhirten Huck über Abhauung des Hagens und Ziehens eines Grabens durch den Bürger Kuhlmann 1805 Reinigung des verschlammten Hauptwasserabzugsgrabens vom Königsbrunnen nach der Poggenmühle 1805
Sachakte
Digitalisat vorhanden: Original für die Nutzung gesperrt. Digitalisat vorhanden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.