Notarielles Instrument vom 4. August 1628 über eine Befragung des für Peltzers Gegenseite, die Testamentsvollstrecker seines Onkels Kauenberg, an der Vorinstanz tätigen Prokurators Dr. Oswald Lehenhenrich, ob er die in einem seiner Schriftsätze erhobenen Vorwürfe (als Peltzer bei seinem Onkel gewohnt habe, sei er ein Müßiggänger, ein „Sonntagsgesell, welchen das Haberkörnlein stechet“, ein „Saufbube“ gewesen, der mit Zech- und Spielkumpanen Küche und Keller des Onkels geplündert habe) aus eigenem Wissen und Hören oder auf Zubringen Dritter vorgebracht habe, mit dessen Antwort, er kenne Peltzer nicht und habe deshalb mit Sicherheit die Angaben anderer wiedergegeben. Es handelt sich möglicherweise um ein Stück des nun in Aachen befindlichen Verfahrens mit der früheren Düsseldorfer Signatur RKG P 832/2574; s. auch RKG 6430 (Supplement P 13).
