Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Wolfgang [I.], Graf von Henneberg, bekundet, dass Johann [I. von
Henneberg], Abt von Fulda, das dem Kloster Fulda unterstellte Kloster
Rohr gemäß ...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1471-1480
1480 November 13
Ausfertigung, Pergament, mit Pergamentstreifen angehängtes Siegel (beschädigt)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: ... der geben ist im jare und tag wie obstedtt
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Wolfgang [I.], Graf von Henneberg, bekundet, dass Johann [I. von Henneberg], Abt von Fulda, das dem Kloster Fulda unterstellte Kloster Rohr gemäß einer im Folgenden inserierten Urkunde unter seinen Schutz und Schirm gestellt hat. Siegelankündigung. Inserierte Urkunde von 1480 November 13: Johann [von Henneberg], Abt von Fulda, bekundet, dass er mit Zustimmung des Dekans Frank [von Mörle genannt Beheim] und des Konvents von Fulda, Wolfgang [I.], Graf von Henneberg, zeitlebens zum Schirmer und Verteidiger des dem Kloster Fulda gehörenden Klosters Rohr (Rore) bis auf Widerruf eingesetzt hat. Der Graf soll das Kloster, den vom Abt eingesetzten Propst, dessen Nachfolger, die Nonnen und zugehörigen armen Leute bei ihren Freiheiten und ihrem Herkommen belassen und den Abt und seine Nachfolger in ihren geistlichen Rechten nicht bedrängen. Da der Abt wegen des Klosters mit seinen Vettern Friedrich [II.] und Otto [III.], Grafen von Henneberg, in Streit liegt, soll Graf Wolfgang diesen Streit für den Abt auf eigene Kosten führen. Er soll dazu die nötigen Vollmachten erhalten. Nach Beendigung der Angelegenheit soll er die zugesprochenen Rechte dem Kloster Fulda zugutekommen lassen. Erfolgt der Widderruf zu Lebzeiten Graf Wolfgangs, sollen diesem die nachgewiesenen Kosten im Rechtsstreit ersetzt werden. Den Erben werden bei einem Widerruf diese Kosten nicht erstattet. Nach einem Widerruf haben der Graf und seine Erben vom Schirm des Klosters ohne weiteres zurückzutreten. Siegelankündigung des Abtes, des Dekans Frank von Mörle genannt Beheim und des Konvents von Fulda. (... der geben ist am Montag nach Martini nach Cristi geburt virczehenhundirt und im achtzigustem jare). (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Wolfgang [I.], Graf von Henneberg
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest der Ausfertigung der hier inserierten Urkunde nach dem Exemplar im Landeshauptarchiv Magdeburg: Regesten der Grafen von Henneberg-Römhild, Nr. 1724.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.