Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Pachtnachlaßgesuche von Pächtern aus den Kantonen Elsen, Neersen, Neuss, Odenkirchen und Uerdingen aus der französischen Zeit
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
AA 0635 Generalgouvernement vom Nieder- und Mittelrhein (AA 0635)
Generalgouvernement vom Nieder- und Mittelrhein (AA 0635) >> 11. 11. Kreisdirektionen >> 11.14. 12.9. Domänenverpachtungen
1797–1805 (1817)
Enthaeltvermerke: Heft 1: Joh. Wilhelm Bonsel in Neersen, Pächter der Gippermühle Jahr 7–9 (1798– 1801); Heft 2: Chretien Pesch, Gerard Bungartz, Jacques Wolff, Adam Nagel, Winand Angermund, Witwe Engel Rosellen, Antoine Ohmen, Antoine Becker, Catharina Schumacher, Leonard Dicken, Jacques Riesdorfund Jean Wolff aus Neukirchen, Mairie Hülchrath, Parzellenpächter des ehem. Kloster Langwaden Jahr 11–12 (1803–1804, 1810); Heft 3: Math. Anton Bocken, Müller in Süchteln Jahr 10–12 (1801–1803); Heft 4: Witwe Eckertz, Pächterin der Liedberger Windmühle Jahr 11–13 (1803–1805); Heft 5: Pierre Titz in Hoisten, Parzellenpächter des ehem. Kloster Eppinghoven (1790) Jahr 11–13 (1803–1804); Heft 6: Johann Jäger, Parzellenpächter in Hülchrath (1789) Jahr 7–9 (1798, 1801); Heft 7: Jean Vetten und Jean Kamps, Pächter in Neukirchen, Kanton Elsen Jahr 7–8 (1799); Heft 8: Balthasar Gilles, Pächter des Werthhofs in Nierst / ehem. Kloster Meer (1792, 1802) Jahr 11–13 (1803, 1805); Heft 9: Engel Rosellen und Co. in Neukirchen, Kanton Elsen; Adolph Fasbender, Pächter des Nixhofes in Gubberath (ehem. Kloster Langwaden) (1751) Jahr 7–12 (1798–1800, 1803); Heft 10: Joh. Matthias Flünnertz, Pächter des Herbertzhofs in Ossum Jahr 7–10 (1799–1802); Heft 11: Michael Sassen, Pächter des Walscheider Hofs in Uedesheim Jahr 8–9 (1800); Heft 12: Wilhelm Reinartz, Pächter in Heerdt (ehem. Stift St. Quirin, Neuss) (1797) Jahr 11– 13 (1802–1804); Heft 13: Jakob Schmitz, Pächter in Grefrath, Kanton Neuss Jahr 7 (1798–1799); Heft 14: Paul Scheuren, Pächter des Doktorshofs in Oberlörick; Joh. Schärzgen, Pächter des Sommershofs in Büderich; Peter Schweden, Pächter in Uedesheim Jahr 8 (1800); Heft 15: Conrad Gripenkoven, Pächter des Hofs Sudenrath in Dahlen (ehem. Stift St. Maria im Kapitol in Köln) (1796) Jahr 11–12 (1802–1803); Heft 16: Joh. Rath, Pächter in Waat (ehem. Kreuzbrüder, Düsseldorf) (1797) Jahr 10–11 (1802); Heft 17: Mathias Zenzes, Pächter des Merreterhofs in Dahlen (ehem. Stift St. Maria im Kapitol, Köln) (1795) Jahr 11–12 (1802–1803); Heft 18: Jakob Schmitz, Zehntpächter in Holzheim bei Neuss (1796) Jahr 6 (1798–1799); Heft 19: Ad. Dahmen, Mühlenpächter in Odenkirchen Jahr 8–11 (1799–1802).
Diverse Registraturbildner
19 Hefte;
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.