Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1807
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1807
Konkurssachen des Johann Georg Hinrich Ahrens. - Proclamationssachen des Joachim Gabriel Zwenzien. - Der Bürger Voss contra den Bürger Kohmeier in pto debiti. - Der Knopfmacher Holle contra den Seifensieder Wiesener in pto Zurückbehaltung. - Das Schusteramt contra die Schustergesellen in pto das Arbeiten und Wohnen im Hause des Amtsmeisters. - Die Krämer Compagnie contra den Krämer Martens in pto Abbruch einer Wohnung. - Registrator Scheffel contra den Advocat Lehmann in pto debiti. - Der Kaufmann Friedrich Wackenhusen zu Lübeck contraden Kaufmann Wegener in pto debiti. - Hedwig Rieck contra den geschiedenen Ehemann in pto illatorum. - Kapitän Scheborn contra den Kaufmann Gerhard in Amsterdam in pto arresti. - Der Kanzlei Vice Direktor Baron von Foestner contra den Ratsverwandten Jordan in pto debiti. - Die Kämmerei contra den Pensionari Hank in pto rückständiger Pacht. - Untersuchungssachen gegen den Seifensieder Lorenz. - Doctor Jordan contra den Hauptmann von Vessow. - Schuldsachen des Gastwirt Heuer. - Der Kaufmann Stroht contra die Preußische Contributions Comission. - Untersuchungssachen gegen den Matrosen Schultz. - Der Maurergeselle Volmer contra Reincke in pto Herausgabe anvertrauter Gelder. - Margartz contra den Litzenbruder Holle in pto injurarum. - Der Amtshaake Herrlich contra den Notarius Elder in pto debiti. - Der Kupferschmied Brandt contra den Arbeitsmann Behr in pto unerlaubten Handels. - Der Pächter Hilgendorf contra den Pensionair Hanck in pto Pachtgelder. - Der Einlieger Hamann contra den Gewürzkrämer Voigt in pto debiti. - Der Eigentümer Ziemsen contra den Pächter Reichhoff in pto Erfüllung eines Verweis. - Der Kaufmann Lübbers contra den Baumann Stein in pto Beleidigung. - Der Schifferälteste Hoge contra den Schiffer Bubartz in pto debiti. - Liquidationssachen des Bürgerworthalter Borgwardt. - Restitutionssachen des Justitzrath von Breitenstern. - Konkurssachen des Borgwardt. - Arrestgesuch des Jürgensen aus Amsterdam. - Untersuchungssachen des Johann Ludwig Segebeck. - Köhler contra die Krämer Compagnie in pto contraventionis. - Bitte des Briesemann um Indult. - Der Gemein Anwalt der Vriehterschen Gläubiger contra den Eisenbrenner Wertmann in pto Pfandgelder. - Die Gebrüder Bräutigam contra Frau Friebe in pto Erbsachen. - Der Gemein Anwalt der Vriehterschen Gläubiger contra Martin Gehle in pto Pfandgelder. - Der Einlieger Hamann contra den Gewürzhändler Voigt in pto debiti. - Der Schneidermeister Korn contra den Eigentümer Schwartz in pto Kostgelder. - Der Bäcker Niemann contra die geschiedene Niemann in pto Alimentation. - Die Zimmergesellen Gebrüder Wiechmann contra ihren Vormund den Bäckerältesten Herrlich in pto Vormundschaft. - Der Kaufmann Frenz contra den Eigentümer Koler. - Antrag der Contributionskomission. - Kriegsschäden betreffend. - Schreiben an den Herzog in Schwerin von Bürgermeister und Rat. - Diskussionen unter den Richtern. - Die Stadtkämmerei contra den Kaufmann Roth in pto einer Kämmereischuld. - Diskussion zwischen den Richtern den Gewürzkrämer Bertram betreffend. - Die Witwe Scharnweber contra den Baumann Richter in pto debiti. - Der Krämer Compagnie Verwandte Schmidt contra den Gastgeber Carl Christoph Rump. - Der Bäcker Wehrhagen contra den Baumann Richter in pto debiti. - Johann Peter Herrlich contra Neumann in pto debiti. - Der Baumann Steinhagen contra den Hausmann Siedenschau. - Die Stadtkämmerei contra den Commissionsrat in pto decimationis. - Der Schlachtergeselle Eckert contra den Gastwirth Benemann in pto injuriarum. - Diskussion zwischen den Richtern einer Debitsache betreffend. - Untersuchungssachen gegen Otto Holtz.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International