A: Erhartt vonn Muckenntall zu Sandersdorf, Landrichter in Hirschberg und Pfleger in Altmannstein. S: Landgericht Hirschberg. Erhartt vonn Muckenntall zu Sannderstorff (Sandersdorf, Markt Altmannstein, LK E.), Landrichter des kaiserl. Landgerichtes der Grafschaft Hirsperg (Hirschberg, Stadt Beilngries, LK E.) und Pfleger in Altmannstain (Markt Altmannstein, LK E.), stellt einen Gerichtsbrief darüber aus, dass die Klage des Alexannder vom Wildenstain zu Praitnegk (Breitenegg, Markt Breitenbrunn, LK Neumarkt i.d.OPf), vertreten durch seinen Anwalt Fritz Vtelhouer, gegen Philips Hilprannt, Pflegverweser in Hirsperg, wegen der Gerichtsbarkeit über einen Hof in Kirchpuech (Kirchbuch, Stadt Beilngries, LK E.) vor dem Landgericht zulässig sei, und weist den Antrag des Hilprannt auf Remission des Verfahrens [vor ein eichstätt. Gericht] ab. Der Kläger hatte angegeben, dass er über alle Rechte über den genannten Hof mit Ausnahme der hohen Gerichtsbarkeit (malefitz) verfüge, und hatte Hilprannt vorgeworfen, dass dieser Linhart Praun, der den genannten Hof erbrechtweise innehat, zu Unrecht in Haft genommen hatte. Hilprannt gab darauf an, er habe von Amts wegen gehandelt, weil der Fb. E. in Kirchpuech die hohe und die niedere Gerichtsbarkeit besäße, und wies außerdem auf das kaiserliche Privileg über die Befreiung des Hochstiftes E. vom Landgericht hin. Hilprannt kündigt an, gegen das Urteil des Landgerichtes an das herzogl. Hofgericht in Munchen (München, krfrSt.) zu appellieren.

Show full title
Staatsarchiv Nürnberg
A: Erhartt vonn Muckenntall zu Sandersdorf, Landrichter in Hirschberg und Pfleger in Altmannstein. S: Landgericht Hirschberg. Erhartt vonn Muckenntall zu Sannderstorff (Sandersdorf, Markt Altmannstein, LK E.), Landrichter des kaiserl. Landgerichtes der Grafschaft Hirsperg (Hirschberg, Stadt Beilngries, LK E.) und Pfleger in Altmannstain (Markt Altmannstein, LK E.), stellt einen Gerichtsbrief darüber aus, dass die Klage des Alexannder vom Wildenstain zu Praitnegk (Breitenegg, Markt Breitenbrunn, LK Neumarkt i.d.OPf), vertreten durch seinen Anwalt Fritz Vtelhouer, gegen Philips Hilprannt, Pflegverweser in Hirsperg, wegen der Gerichtsbarkeit über einen Hof in Kirchpuech (Kirchbuch, Stadt Beilngries, LK E.) vor dem Landgericht zulässig sei, und weist den Antrag des Hilprannt auf Remission des Verfahrens [vor ein eichstätt. Gericht] ab. Der Kläger hatte angegeben, dass er über alle Rechte über den genannten Hof mit Ausnahme der hohen Gerichtsbarkeit (malefitz) verfüge, und hatte Hilprannt vorgeworfen, dass dieser Linhart Praun, der den genannten Hof erbrechtweise innehat, zu Unrecht in Haft genommen hatte. Hilprannt gab darauf an, er habe von Amts wegen gehandelt, weil der Fb. E. in Kirchpuech die hohe und die niedere Gerichtsbarkeit besäße, und wies außerdem auf das kaiserliche Privileg über die Befreiung des Hochstiftes E. vom Landgericht hin. Hilprannt kündigt an, gegen das Urteil des Landgerichtes an das herzogl. Hofgericht in Munchen (München, krfrSt.) zu appellieren.
Hochstift Eichstätt, Urkunden nach 1500 1528/Sep/23*
AA VII/3,30
Zusatzklassifikation: Gerichtsbrief über Gerichtsrechte
Hochstift Eichstätt, Urkunden nach 1500
Hochstift Eichstätt, Urkunden nach 1500 >> Hochstift Eichstätt, Urkunden nach 1500 (in chronologischer Folge)
1528 September 23
Urkunden
ger
Unternummer: Sep/23*

Medium: A = Analoges Archivalie

Äußere Beschreibung: Insert in: Eichstätter Urkunden 1529/VI/9.
Muckental zu Sandersdorf, Erhard, Landrichter in Hirschberg (1528)
Hirschberg, Landgericht
Wildenstein zu Breitenegg, Alexander vom (1528)
Uttelhofer zu Deining, Friedrich (1528)
Hilprand, Philipp, Pflegverweser in Hirschberg (1528)
Praun, Leonhard, aus Kirchbuch (1528)
Riedenburg (Stadt Riedenburg, LK Kelheim)
Hirschberg (Stadt Beilngries, LK Eichstätt)
Altmannstein (Markt Altmannstein, LK Eichstätt)
Breitenegg (Markt Breitenbrunn, LK Neumarkt i.d.OPf.)
Kirchbuch (Stadt Beilngries, LK Eichstätt)
Gerichtsbrief
Gerichtsrecht
Remission
Appellation
Landgericht Hirschberg
Hofgericht München

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
23.05.2025, 11:53 AM CEST
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg