Verkauf des Klosters Blankenau an Kloster Haina
Vollständigen Titel anzeigen
Urk. 26, 468
Urk. 26, A II Klöster, Haina, unter o. Datum.
Urk. 26 Kloster Haina - [ehemals: A II]
Kloster Haina - [ehemals: A II] >> 1275-1299
1295
Pergament, durch Moder teilweise zerstört, aufgeklebt; Siegel fehlt.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum a. d. 1295.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Adelheid, Witwe Ritter Denhards von Heimbach und ihre Söhne [?] bekunden, dass die Nonnen des Klosters Blankenau (Blankennowe) dem Kloster Haina einige Güter im Dorf Allendorf (Aldendorf) samt Zubehör an Höfen usw., sowie einem Viertel des dortigen Kirchenpatronats verkauft haben [?]
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hatzfeld, Kraft, von, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Guntram Vogt zu Marburg, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Obenrod, Heinrich von, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Fraß, Wigand, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Leimsfeld, Rudolf von, Ritter
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ziegenhain, Grafen, Gottfried VI.
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Beglaubigt Abschrift B in einem undatierten Vidimus Graf Heinrichs von Waldeck (nach der Schrift c. 1340). Siegler: der Graf mit seinem Sekret, da das große Siegel nicht zur Hand war. (Pergament, wegen Moders aufgeklebt, ursprünglich abhängendes Siegel fehlt).
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Druck: Kuchenbecker, Analecta Hass. 11, S. 169-171 (nach B); Regestentext aus: Franz, Haina 1, S. 404f., Nr. 849.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Adelheid, Witwe Ritter Denhards von Heimbach und ihre Söhne [?] bekunden, dass die Nonnen des Klosters Blankenau (Blankennowe) dem Kloster Haina einige Güter im Dorf Allendorf (Aldendorf) samt Zubehör an Höfen usw., sowie einem Viertel des dortigen Kirchenpatronats verkauft haben [?]
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hatzfeld, Kraft, von, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Guntram Vogt zu Marburg, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Obenrod, Heinrich von, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Fraß, Wigand, Ritter
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Leimsfeld, Rudolf von, Ritter
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ziegenhain, Grafen, Gottfried VI.
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Beglaubigt Abschrift B in einem undatierten Vidimus Graf Heinrichs von Waldeck (nach der Schrift c. 1340). Siegler: der Graf mit seinem Sekret, da das große Siegel nicht zur Hand war. (Pergament, wegen Moders aufgeklebt, ursprünglich abhängendes Siegel fehlt).
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Druck: Kuchenbecker, Analecta Hass. 11, S. 169-171 (nach B); Regestentext aus: Franz, Haina 1, S. 404f., Nr. 849.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
10.06.2025, 09:13 MESZ