Scheidung, v.a. Neugestaltung des Ehescheidungsrechts (Einzelfälle): Bd. 2
Show full title
BArch R 3001/20473
BArch R 3001 Reichsjustizministerium
Reichsjustizministerium >> R 3001 Reichsjustizministerium Generalakten, Teil II >> Hauptgebiet 3: Zivilrecht und Zivilrechtsgang, u.a. Gerichtsverfassung >> Materielles bürgerliches Recht >> Familien- und Eherecht >> Eherecht >> Scheidung, v.a. Neugestaltung des Ehescheidungsrechts (Einzelfälle)
1938-1940
Enthält u.a.:
Behandlung der Dispensehe in Österreich;
VO zur Durchführung und Ergänzung des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Rechts der Eheschließung und der Ehescheidung im Land Österreich und im übrigen Reichsgebiet (RGBl. I, Nr. 116, S. 923), 27. Juli 1938;
Auslegung und Anwendung des Ehegesetzes sowie Richtlinien zu § 55 Abs. 2 des Ehegesetzes;
Ella gegen Richard Riecke.- Urteil des LG Neuruppin vom 19. Okt. 1938;
Johanna, geb. Wernecke, gegen Paul Ruckau.- Urteil des RG, IV. Zivilsenat, 13. Febr. 1939;
Matthäus gegen Maria Gredy.- Urteil des OLG München vom 16. Febr. 1939;
Franz gegen Kreszentia Schweinberger, geb. Nägele.- Urteil des OLG Stuttgart vom 30. März 1939;
Emma, geb. Rinkewitz, gegen Johann Ditsch.- Urteil des RG, IV. Zivilsenat, 2. Dez. 1939
Behandlung der Dispensehe in Österreich;
VO zur Durchführung und Ergänzung des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Rechts der Eheschließung und der Ehescheidung im Land Österreich und im übrigen Reichsgebiet (RGBl. I, Nr. 116, S. 923), 27. Juli 1938;
Auslegung und Anwendung des Ehegesetzes sowie Richtlinien zu § 55 Abs. 2 des Ehegesetzes;
Ella gegen Richard Riecke.- Urteil des LG Neuruppin vom 19. Okt. 1938;
Johanna, geb. Wernecke, gegen Paul Ruckau.- Urteil des RG, IV. Zivilsenat, 13. Febr. 1939;
Matthäus gegen Maria Gredy.- Urteil des OLG München vom 16. Febr. 1939;
Franz gegen Kreszentia Schweinberger, geb. Nägele.- Urteil des OLG Stuttgart vom 30. März 1939;
Emma, geb. Rinkewitz, gegen Johann Ditsch.- Urteil des RG, IV. Zivilsenat, 2. Dez. 1939
Reichsjustizministerium (RJM), 1877-1945
Akte
deutsch
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
24.04.2026, 12:20 PM CEST