In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Korrespondenz des Gouverneurs Hans Christoph Graf von
Königsmarck bzw. der Landesregierung mit einzelnen Kurfürsten, Fürsten
und Grafen bzw. ihren Räten und Bedienten, vorrangig zum Pfälzischen
Wildfangstreit Vol. IV
Korrespondenz des Gouverneurs Hans Christoph Graf von
Königsmarck bzw. der Landesregierung mit einzelnen Kurfürsten, Fürsten
und Grafen bzw. ihren Räten und Bedienten, vorrangig zum Pfälzischen
Wildfangstreit Vol. IV
Schwedisches Regierungsarchiv >> 1 Auswärtiges >> 1.9 Korrespondenz mit auswärtigen Kurfürsten, Fürsten, Grafen etc. und deren Bedienten >> 1.9.1 allgemein
1661-1675
Enthält: u.a.: Korrespondenz mit dem Bischof Ferdinand von Paderborn vom Oktober 1661 wegen dessen Regierungsantritts; Korrespondenz mit den münsterschen Beamten, Rentmeister Johann Schütte und Richter und Gogräfe Caspar Bucholtz zu Vechta, vom Mai/Juni 1662 wegen Verhaftung und Überführung eines Gewalttäters namens Dietrich Dedeker, jetzt unter den Soldaten in der Burg, mit Anlagen; Korrespondenz mit der pfalzneuburgischen Regierung in Düsseldorf bzw. dem Pfalzgrafen Philipp Wilhelm zu Neuburg vom Oktober 1662 bis Februar 1663 wegen Eingriffe in das Haus Leuth durch die Generalstaaten und Bitte um Hilfe der Allianz, auch Schreiben des schwedischen Residenten Georg Snoilsky dazu aus Frankfurt a.M. vom 18. November 1662, sowie königlich-schwedisches Schreiben vom 6. Dezember 1662; umfangreiche Korrespondenz mit dem Kurfürsten Carl Ludwig von Heidelberg und der kurpfälzischen Regierung in der sog. Wildfang- und Leibeigenschafts-Streitsache zwischen Kurpfalz und Kurmainz bzw. Kurpfalz und dem Herzogtum Lothringen von 1665 bis 1668, mit zahlreichen Druckschriften; Korrespondenz mit dem Bischof Christoph Bernhard von Münster vom September 1665 wegen Audienz des münsterschen Rats Johann Caspar Bisping in Stade; Korrespondenz mit Andreas Schwartz von und zum Busch, sachsen-lauenburgischer Statthalter im Land Hadeln, vom Juni 1667 und Oktober/November 1668 wegen Diebstahls u.a.; Korrespondenz mit der Regierung in Harburg vom Juli 1667 wegen militärischer Exzesse und vom Juni 1675 wegen Einquartierung durchmarschierender Königsmarck'scher Truppen; Korrespondenz mit Tobi(a)s Ludwig Kolhans und Nicolaus von der Medem, Statthalter und Gerichtsverwalter in Otterndorf/Land Hadeln, vom August 1674 wegen Auslieferung eines in Ritterhude inhaftierten Pferdediebs; Korrespondenz mit dem Bischof Christoph Bernhard von Münster vom Juni bis August 1675 wegen Kriegserklärung der Niederlande gegen Schweden und Verlegung münsterscher Truppen an die Weser auch: Bericht des Herzogs Franz von Alencon an den Erzbischof von Bremen vom 26. April 1582 wegen Übernahme der Regierung in den Vereinigten Niederlande, mit Bitte um gute Nachbarschaft; Bericht der Generalstände vom 26. April 1582 wegen Übertragung der Landesherrschaft auf den Herzog von Alencon, mit Bitte um gute nachbarliche Korrespondenz (beide Berichte präs. in (Bremer-)Vörde am 10. Juli 1582, beglaubigte Abschriften)
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1582
Index-Gruppe: frei: GND:118560182:Carl Ludwig, Kurfürst von der Pfalz
Index-Gruppe: frei: GND:1159073112:Königsmarck, Hans Christoph von
Königsmarck, Hans Christoph Graf von, Gouverneur Christoph Bernhard, Bischof von Münster Carl Ludwig, Kurfürst von Heidelberg Ferdinand, Bischof von Paderborn Schütte, Johann, Rentmeister, münsterscher, Vechta Bucholtz, Caspar, Richter u. Gogräfe, münsterscher, Vechta Dedeker, Dietrich, Gewalttäter, Vechta Philipp Wilhelm, Pfalzgraf zu Neuburg Snoilsky, Georg, Resident, schwedischer, Frankfurt a.M. Bisping, Johann Caspar, Rat, münsterscher Schwartz von und zum Busch, Andreas, Statthalter, sachsen-lauenburgischer, Land Hadeln Kolhans, Tobi(a)s Ludwig, Statthalter, sachsen-lauenburgischer, Land Hadeln Medem, Nicolaus von der, Statthalter, sachsen-lauenburgischer, Land Hadeln Franz, Herzog von Alencon
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.