In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Domkapitel Minden - Akten >> 20. Zehnten >> 20.3. Zehnt in Hessisch-Schaumburg
1566-1722
Enthaeltvermerke: Enthält: Verpachtung an Hilmar von Münchhausen, Obrist und Droste zu Erzen und Steinberge 1566 Bevollmächtigung des Marten Baneken durch die Brüder Otto und Hans von Münchhausen 1573 Bericht über die Beziehungen der von Münchhausen zum Zehnt Verzeichnis der zehntpflichtigen Leute D. Gerhard Bode zu den Ernteaussichten, Übersicht über seine Einnahmen aus dem Zehnt 1682 Protokoll über die Inhaber der zu Weide gemachten Kämpe 1687 Spezifikation der zu Rinteln gelegenen Ländereien Cort Mensing und Magdalena, Witwe des Henrich Teigeler zur Pachtung des Zehnten und Rückstand 1692 Kontrakt des Domkapitels mit dem Meier Johann Asmus und Johann Cord Lichmann, Bürger zu Rinteln 1693 Vollmacht für den Licentiaten Lenderking für die Entgegennahme von Zeugenaussage über die Zehntländereien 1696 Domkapitel ./. Witwe des Kammerrats und Amtmanns zu Möllenbeck Henrich Hilmers 1697-1698 Daniel Klinge ./. Domkapitel wegen der Zehntpflichtigkeit eines Kamps 1702 Johann Höveler, Bürger zu Rinteln ./. Meier und Ratsverwandter Johann Asmus wegen der Zehntpflicht eines Morgens im Stadtfelde ober dem Steinanger 1708-1709 Beanspruchte Zehntfreiheit des Conrad Kneisen zu Hameln 1709 Anlage eines Gartens seitens des Forstmeisters von Münchhausen und Vorenthaltung des Zehnten Bitte des Meiers Johann Asmus um einen Pachtnachlaß wegen erlittenen Schadens 1711-1712 Verpachtung des Zehntens an die Brüder Cord Henrich und Daniel Hötzeberg, Bürger zu Rinteln 1711 erneute Bemühungen des Johann Asmus um die Pachtung 1715 Pachtung seitens des Friedrich Lohmeier, Bürger und Brauer zu Rinteln 1722
Sachakte
Digitalisat vorhanden: Original für die Nutzung gesperrt. Digitalisat vorhanden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.