Oberamtsberichte, Bd. 25

Show full title
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view
50009 Oberamt/Oberamtsregierung, Nr. 469 (Zu benutzen im Staatsfilialarchiv Bautzen)
50009 Oberamt/Oberamtsregierung
50009 Oberamt/Oberamtsregierung >> 03 Landesverwaltung >> 03.03 Behörden >> 03.03.16 Oberamtsberichte
1748
Enthält u. a.: H. Clemens aus Oberoderwitz gegen von Kanitz, Hainewalde wegen der Herausgabe eines Bauerngutes (Bl. 1).- Akziseaufschlag beim Kauf von Hanf in Zschillichau durch Bautzener Seiler (Bl. 3).- Gasthofgerichtsbarkeit auf dem Richterschen Hause vor dem Bautzener Tore in Löbau (Bl. 12-15).- Besetzung des Pastorats in Ebersbach (Bl. 50-52).- Grenzdifferenzen mit der Herrschaft Friedland (heute Frýdlant, Tschechien) (Bl. 54-73).- Hypotheken auf der Standesherrschaft Muskau (Bl. 77-80).- Jurisdiktion über den Neukretscham Maltitz durch den Rat zu Weißenberg (Bl. 81-86).- von Nostitz, Gersdorf gegen die Gemeinde Gersdorf wegen der Hofedienste, Verpflegung und Entlohnung sowie Zuwendungen der Herrschaft bei Festlichkeiten (Bl. 87-92).- Lehnsangelegenheiten des landvogteilichen Bauerngutes in Friedersdorf (Bl. 93-102).- Gemeinde Oberludwigsdorf gegen von Fromberg, Oberludwigsdorf wegen der Besetzung von Bauerngütern bei minderjährigen Erben, Schafthaltung durch Untertanen, Bezahlung von Losbriefen (Bl. 134-141).- Genehmigung zum Übergang von der Baderprofession zur Barbier- und Chirurgenprofession (Bl. 154).- Einfälle Kamenzer Bürger in das Mariensternsche Dorf Spittel sowie in Schwosdorf (Bl. 162-165, 185).- Einsetzung eines Diakons in Cunnersdorf (Bl. 202-204).- Subhastation [Versteigerung] des Ritterguts Spittwitz (Bl. 214-218).- Teilung der Gerichte Leuba (Bl. 227-230).- Verweigerter Beitrag zur preußischen Kontribution durch Bürger von Ostritz (Bl. 231-234).- Apertur [Erledigung] des landvogteilichen Lehngutes Rodewitz (Bl. 224-240).- Rückstände der Bürger in Muskau zur preußischen Kontribution (Bl. 277).- Turbierung der Oehnaer Mühle (Bl. 279-303).- Rat zu Görlitz gegen von Fromberg, Ludwigsdorf wegen Geschossgeldforderung (Bl. 321-324).- Jahrmärkte und Viehmärkte in Wittichenau (Bl. 330-332).- Antrag auf Abwandlung eines Todesurteils wegen Kirchenraubes (Bl. 337-341).- Rat zu Kamenz gegen das Kloster Marienstern wegen der Bierturbation (Bl. 342-350).- Einsendung der Rauch- und Mundgutsteuermatrikel (Bl. 357).- Innungsartikel der Feuermauerkehrer [Schornsteinfeger] in Bautzen (Bl. 377-379).- Viehseuche in Elstra (Bl. 398-399).- Anzeige der Gemeinde Eibau über eine Diebesbande und Hehlerbande (Bl. 400-414).- Kloster Marienthal gegen Gemeinde Niederseifersdorf und Ottendorf wegen der Milizabgaben (Bl. 426-427).- Kavallerieverpflegungsgelder der Stadtdörfer (Bl. 432-436).
Oberamt
Akten

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.12.2025, 3:30 PM CET
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Sächsisches Staatsarchiv