Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Streit zwischen dem Bischof Anton von Bamberg und den Markgrafen Friedrich von Brandenburg-Bayreuth und Karl Wilhelm Friedrich von Brandenburg-Ansbach um die kreisausschreibamtlichen Befugnisse und Funktionen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Streit zwischen dem Bischof Anton von Bamberg und den Markgrafen Friedrich von Brandenburg-Bayreuth und Karl Wilhelm Friedrich von Brandenburg-Ansbach um die kreisausschreibamtlichen Befugnisse und Funktionen
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, R-Rep. 72 Reichs-, Kreis- und Grafentage
Reichs-, Kreis- und Grafentage >> 3. Kreistage >> 3.3 Kompetenzen und Präzedenz
Mai 1752-März 1754
Enthält u.a.: Beschwerden und Schilderungen der Vorgänge von den beiden kreisausschreibenden Fürsten an Fürst Karl Thomas von Löwenstein-Wertheim-Rochefort (mit verschiedene Beilagen: u.a.Berichte des Kreisdirektorialgesandten vom Kreistag in Nürnberg über das Verhalten der brandenburg-ansbachischen und -bayreuthischen Gesandten beim Kreistag in Nürnberg (Kopien); Antwortkonzepte von Hinkeldey an die Markgrafen von Brandenburg-Bayreuth und -Ansbach sowie den Bischof von Bamberg (7. Juni 1752); Schreiben von Graf Ludwig von Hohenlohe an Fürst Karl Thomas von Löwenstein-Wertheim-Rochefort (12. Mai 1754); Schilderungen von den Makgrafen von Brandenburg-Bayreuth und -Ansbach (5. März 1754); Lösungsvorschläge (20. März 1754, Kopie)
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
