Kläger: Dr. Samuel Weisbach, Domherr zu Hamburg, dann in Altona (Beklagter).- Beklagter: Franz Heinrich Dorrinck als Erbe des Paul Richard, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae; Einlassung des Beklagten in die Rekonventionsklage des Klägers in einem Streit um eine Bürgschaft des Paul Richard bei der Impugnation der Verlassung von 6000 Mark Species an den Kläger als Erben des Paul Gundlach und um die Bezahlung einer als Sicherheit für die Bürgschaft ausgestellten Obligation des Klägers für Paul Richard; Hinweis des Klägers, dass ihm Schadensersatz zustehe, da Paul Richard die Verpflichtungen aus der Bürgschaft nicht erfüllt habe

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Dr. Samuel Weisbach, Domherr zu Hamburg, dann in Altona (Beklagter).- Beklagter: Franz Heinrich Dorrinck als Erbe des Paul Richard, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae; Einlassung des Beklagten in die Rekonventionsklage des Klägers in einem Streit um eine Bürgschaft des Paul Richard bei der Impugnation der Verlassung von 6000 Mark Species an den Kläger als Erben des Paul Gundlach und um die Bezahlung einer als Sicherheit für die Bürgschaft ausgestellten Obligation des Klägers für Paul Richard; Hinweis des Klägers, dass ihm Schadensersatz zustehe, da Paul Richard die Verpflichtungen aus der Bürgschaft nicht erfüllt habe
211-2_W 13 Teil 1
W 1619
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> W
1729-1765
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Albert Ruland (1750). Dr. Conrad Gordian Seuter (1763). Beklagter und Nebenbeklagter: Lt. Lucas Andreas von Bostell.- Instanzen: 1. Niedergericht 1746. 2. Obergericht 1746-1749. 3. Reichskammergericht 1750-1765.- Darin: Auszug aus dem Testament des Paul Richard von 1729; Verträge von 1729 und 1730 über die Zahlung einer Leibrente durch den Kläger an Jacob Thran, kaiserlicher Rat und Domvikar in Hamburg, sowie eine Zession von 1743 der Forderungen aus diesen Verträgen durch Maria Thran, Witwe des Jacob Thran, an Paul Richard; Rechnungen, Quittungen über den Empfang von Leibrenten-Zahlungen und Schadlosverschreibungen des Lt. Giese Weisbach, wegen dieser Zahlungen für den Beklagten aus der Zeit 1735-1761; gutachterliche Äußerung des Protonotars der Stadt Hamburg 1756 über Verlassungen; Aktenstücke aus den Impugnations- und Diffamationsprozessen zwischen den Parteien und Jacob Thran, Johann Paul Ballador, Michael Heusch und der Witwe des Abraham Andreas Wiebeking sowie aus ähnlichen Prozessen vor städtischen Gerichten, dem Domkapitel, dem Reichshofrat und Reichskammergericht aus der Zeit 1731-1753 (passim); Aufstellung über Gerichtskosten 1748-1753.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11405 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:58 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg