In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Angelegenheiten der Eingesessenen der Gemeinde Salchendorf
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 22. Siegensche Städte, Ämter, Flecken, Dorfgemeinden und Höfe ausschließlich der Stadt Siegen >> 22.16. S
(1525, 1528) 1549-1595, 1614, 1689
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschriften von Verlehnungen von Gütern in und bei Salchendorf in den Jahren 1525 und 1528 (18. Jahrhundert); Vermessung der Salchendorfer Markung (18. Jahrhundert); Rechtsstreit zwischen der Witwe Leuckel zu Friesenhein/Fressenhain/Friesenhaen (Friesenhagen?), Witwe des Peter Pampessen, einerseits und Theisen Stoltzen und Johann Reusen zu Salchendorf andererseits wegen eines Lehnguts (1549); Suppliken und Appellationen des Teiß Schumacher zu Salchendorf und seiner Ehefrau Lena wegen eines Streits mit Klingspors Elchen zu Salchendorf und Hen Schiffer am Untergericht Netphen betreffend einen Handel und Urteil des Untergericht Netphen (1551-1552); Supplik des Wilhelm Horn wegen eines Streits zwischen Hanesen Hofmann zum Hain und dessen Sohn Henrich einerseits und Peter Francken zu Salchendorf andererseits aufgrund von Schuldforderungen (12.01.1571); Supplik des Johannes Pistor wegen des Kaufs von Hühnern und Lämmern in Salchendorf (01.04.1577); Schreiben des Grafen Heinrich IV. zu Sayn-Sayn an den Befehlshaber zu Beilstein wegen der peinlichen Befragung eines gefangen genommenen Diebes (16.06.1577); Verhörsprotokolle zu einer peinlichen Befragung des Jacob Behl zu Salchendorf wegen Diebstahls (15.06.1579); Berichte und Zeugenaussagen über den wegn Diebstahls inhaftierten Jacob Behl aus Salchendorf (1579); Supllik des Siegener Bürgers Hermann Ceaft und Konsorten wegen Schuldforderungen und wegen der Anteile am Hof zu Salchendorf (01.03.1595); Verkauf des Hintzenhofs zu Salchendorf durch Hermana von Selbach, geborene von Bruch (10.05.1614); Supplik des Hans Peter Enners zu Salchendorf wegen der Belehnung des Behlschen Hofs zu Salchendorf (20.03.1689). Korrespondenten u.a.: Johann Reusen (Salchendorf), Leuckel (Friesenhein/Fressenhain), Eberhardt Muelendal, Wilhelm Graf zu Nassau-Dillenburg, Theis Stoltzen (Salchendorf), Ludwig von Hatzfeld, Henn Pampessen, Peter von Solbach, Teiß Schumacher (Salchendorf), Lena Schumacher (Salchendorf), Wilhelm Horn, Johann Geyse (Siegen), Heinrich von Holdinghausen zu Holdinghausen (Siegen), Johannes Pistor, Heinrich IV. Graf zu Sayn-Sayn, Keller Johann Heim, Landschultheiß Adam Remhert, Gerichtsschreiber Johann Muller, Hermann Craft (Siegen), Hermana von Selbach geborene von Bruch, Hans Peter Enners (Salchendorf).
61 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.