Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Angelegenheiten der Eingesessenen der Gemeinde Salchendorf
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 22. Siegensche Städte, Ämter, Flecken, Dorfgemeinden und Höfe ausschließlich der Stadt Siegen >> 22.16. S
(1525, 1528) 1549-1595, 1614, 1689
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschriften von Verlehnungen von Gütern in und bei Salchendorf in den Jahren 1525 und 1528 (18. Jahrhundert); Vermessung der Salchendorfer Markung (18. Jahrhundert); Rechtsstreit zwischen der Witwe Leuckel zu Friesenhein/Fressenhain/Friesenhaen (Friesenhagen?), Witwe des Peter Pampessen, einerseits und Theisen Stoltzen und Johann Reusen zu Salchendorf andererseits wegen eines Lehnguts (1549); Suppliken und Appellationen des Teiß Schumacher zu Salchendorf und seiner Ehefrau Lena wegen eines Streits mit Klingspors Elchen zu Salchendorf und Hen Schiffer am Untergericht Netphen betreffend einen Handel und Urteil des Untergericht Netphen (1551-1552); Supplik des Wilhelm Horn wegen eines Streits zwischen Hanesen Hofmann zum Hain und dessen Sohn Henrich einerseits und Peter Francken zu Salchendorf andererseits aufgrund von Schuldforderungen (12.01.1571); Supplik des Johannes Pistor wegen des Kaufs von Hühnern und Lämmern in Salchendorf (01.04.1577); Schreiben des Grafen Heinrich IV. zu Sayn-Sayn an den Befehlshaber zu Beilstein wegen der peinlichen Befragung eines gefangen genommenen Diebes (16.06.1577); Verhörsprotokolle zu einer peinlichen Befragung des Jacob Behl zu Salchendorf wegen Diebstahls (15.06.1579); Berichte und Zeugenaussagen über den wegn Diebstahls inhaftierten Jacob Behl aus Salchendorf (1579); Supllik des Siegener Bürgers Hermann Ceaft und Konsorten wegen Schuldforderungen und wegen der Anteile am Hof zu Salchendorf (01.03.1595); Verkauf des Hintzenhofs zu Salchendorf durch Hermana von Selbach, geborene von Bruch (10.05.1614); Supplik des Hans Peter Enners zu Salchendorf wegen der Belehnung des Behlschen Hofs zu Salchendorf (20.03.1689). Korrespondenten u.a.: Johann Reusen (Salchendorf), Leuckel (Friesenhein/Fressenhain), Eberhardt Muelendal, Wilhelm Graf zu Nassau-Dillenburg, Theis Stoltzen (Salchendorf), Ludwig von Hatzfeld, Henn Pampessen, Peter von Solbach, Teiß Schumacher (Salchendorf), Lena Schumacher (Salchendorf), Wilhelm Horn, Johann Geyse (Siegen), Heinrich von Holdinghausen zu Holdinghausen (Siegen), Johannes Pistor, Heinrich IV. Graf zu Sayn-Sayn, Keller Johann Heim, Landschultheiß Adam Remhert, Gerichtsschreiber Johann Muller, Hermann Craft (Siegen), Hermana von Selbach geborene von Bruch, Hans Peter Enners (Salchendorf).
61 Bl.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.