In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Erbfolge-, Schulden-, Religions- und Huldigungsangelegenheiten der Grafen zu Nassau
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 3. Sukzessions-, Religions-, Schulden- und Huldigungssachen >> 3.1. Erbfolge-, Schulden-, Religions- und Huldigungsangelegenheiten der Grafen zu Nassau
1739-1751, 1762
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Geldangelegenheiten der Subdelegierten und Regelung des Rezepturwesens (1739); Besetzung der Stelle des evangelischen Kellners in Siegen (1739); Einrichtung des Kameralwesens in der Landesadministration Nassau-Siegens (1739); Notarielle Beglaubigung über die Besichtigung des Gefängnisses der beiden Ämter Mengerskirchen und Ellar (1739); Beschwerde des Wilhelm Reichmann aus Wilgersdorf über das Ausfuhrverbot von Kohlen laut geltender Nassau-Katzenelnbogenscher Polizeiordnung (1739); Beschwerde der Untertanen des katholischen Landesteils Nassau-Siegens über die ehemaligen kaiserlichen Administrationsräte Holzklau, Krengel und Weller (1739); Verhandlungen vor dem Reichskammergericht wegen der richtigen Auszahlung der jüngeren verwitweten Fürstin und deren Prinzessinnen-, Wittums- und Alimentationsgelder (1739); Korrespondenzen wegen der Landessukzession Nassau-Dillenburgs und der Landesadministrationskommission Nassau-Siegens sowie der Submission Wilhelm Hyacinths Fürst zu Nassau-Siegen (1739-1740); Korrespondenzen wegen der Religionsgravamina der Reformierten Nassau-Siegens (1740-1741); Erstattung der Kosten für den 1735-1736 gewesenen Erbrechtsstreit zwischen der Witwe des Fürsten Franz Hugo zu Nassau Siegen, Leopoldine Gräfin zu Hohenlohe-Bartenstein, und den Fürsten zu Nassau-Dillenburg vor dem Reichskammergericht (1741); Deklaration des Fürsten Wilhelm Carl Heinrich Friso zu Nassau vom 24.04.1742 betreffend die Landeshuldigung in Nassau-Siegen (Druck); Korrespondenzen des Regierungsrats von Wülknitz an den Grafen von Cobenzl wegen verschiedener Angelegenheiten Nassaus (1744); Druck "Wahre Beschaffenheit des contra instrumentum pacis Westph. theils höcht turbirt, destituirt und bedrängten / theils aber anjetzo in weiterer und grösserer Gefahr situirten Evangelisch Reformirten status ecclesiastici in denen Fürstenthümern Nassau-Siegen" (08.09.1740); Konzept des Huldigungseids für sämtliche Bediente (ca. 1750); Besitzergreifung- und Huldigungsangelegenheiten nach dem Ableben Wilhelm Carl Heinrich Friso (Wilhelm IV.) Prinz von Oranien-Nassau (1751); Mandat Kaiser Franz vom 16.07.1762 wegen Bezahlung älterer Kommissionskosten aus den 1730er Jahren durch den unter Vormundschaft sich befindenden Prinzen von Nassau-Oranien. Korrespondenten u.a.: H. W. von Laffert (Siegen, Dillenburg), Wilhelm Carl Heinrich Friso (Wilhelm IV) Prinz von Oranien-Nassau, Notar Johann Ernst Hechler, Heinrich von Diest (Siegen), P. F. Pistor (Hadamar), Christian Fürst zu Nassau-Dillenburg, Matthias Wilhelm Haan, Arnold Heinrich von Glandorff, brandenburg-kulmbachischer Legationssekretär Adam Friedrich Christian Keller (Regensburg), Notar Maximilian Heinrich Spanknabe, Regierungsrat L. Emmermann (Diez), Regierungsrat August Ludwig von Wülknitz (Dillenburg), Regierungsrat Gürtler, Justizrat von Rauschard (Dillenburg).
222 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.