In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Landratsamt Schleiden >> 3. Polizeiwesen >> 3.2. Straf- und Sicherheitspolizei
1860-1873
Enthaeltvermerke: Enthält: Schriftwechsel aufgrund des Antrags, den in Weidenau, Bürgermeisterei Heimbach wohnhaften ehemaligen Häftling Johann Wilhelm Breuer unter Polizeiaufsicht zu stellen, 1860; Berichte der Bürgermeister an den Landrat, betreffend die Handhabung der Polizeiaufsicht in der jeweiligen Bürgermeisterei, gegebenenfalls mit Angabe der Namen der unter Aufsicht stehenden Personen, sowie daran anknüpfender Schriftwechsel, 1860/61 und 1868; Schriftwechsel, betreffend die polizeiliche Beaufsichtigung bestimmter Personen, 1861 und 1867-1873; Berichte der Bürgermeister an den Landrat, betreffend die Meldung der in der jeweiligen Bürgermeisterei unter Polizeiaufsicht stehenden Personen, sowie daran anknüpfender Schriftwechsel, 1864, 1869/70 und 1872; tabellarische Verzeichnisse der im Kreis Schleiden unter Polizeiaufsicht stehenden Personen, [1868], 1869/70 [und 1873]; Auszug aus dem Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Johann Heinrich Eisleb vom 1.4.1867 wegen Diebstahls, lautend auf sechs Monate Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1867; Auszug aus dem Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Johann Hubert Kirch vom 3.4.1867 wegen Diebstahls, lautend auf ein Jahr Gefängnis und zwei Jahre Polizeiaufsicht, 1867; Auszug aus dem Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Jacob Heuss vom 3.7.[1867] wegen Diebstahls, lautend auf zwei Jahre Gefängnis und zwei Jahre Polizeiaufsicht, [1867]; Auszug aus dem Urteil des königlichen Landgerichts in Aachen gegen Paul Becker vom 9.11.1866 wegen Jagd- und Fischfrevels, lautend auf sechs Monate Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1866; Auszug aus dem Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Maria Anna Mungen vom 9.1.1867 wegen Diebstahls, lautend auf sechs Monate Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1867; Auszug aus dem Urteil des königlichen Landgerichts in Aachen gegen Anna Gertrud Göbel vom 9.2.1867 wegen Diebstahls und Landstreicherei, lautend auf acht Monate Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1867; Auszug aus dem Urteil des königlichen Landgerichts in Aachen gegen Anna Margaretha Göbel vom 9.2.1867 wegen Diebstahls und Landstreicherei, lautend auf sechs Monate Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1867; Entlassungsschein der Kölner Strafanstalt für Elisabeth Fehnen, geborene Mahltez, 1867; Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Jacob Hollenweber vom 3.2.1868 wegen Diebstahls, lautend auf fünf Jahre Gefängnis und zehn Jahre Polizeiaufsicht, 1868; Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Johann Noel vom 20.4.1868 wegen Diebstahls, lautend auf achtzehn Monate Gefängnis und zwei Jahre Polizeiaufsicht, 1868; Erlass des Innenministers, betreffend Erkundigungen des Ministeriums über die Erfahrungen der untergeordneten Behörden mit der Zirkularverfügung über die Polizeiaufsicht über entlassene Gefangene vom 22.5.1866, 13.6.1868; Schriftwechsel, betreffend die Führung von Personalakten über Personen unter Polizeiaufsicht durch die zuständigen Bürgermeistereien, 1868; Abschrift des Auszugs aus dem Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Jacob Schumacher vom 18.4.1864 wegen Diebstahls, lautend auf fünf Jahre Gefängnis und fünf Jahre Polizeiaufsicht, 1869; Auszug aus dem Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Georg Hemer vom 12.4.1869 wegen Diebstahls, lautend auf drei Jahre Gefängnis und drei Jahre Polizeiaufsicht, 1869; Auszug aus dem Urteil des königlichen Landgerichts in Aachen gegen Clemens [Esser] von 1869 wegen Diebstahls, lautend auf ein Jahr Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1869; Aufzeichnungen über die Führung des entlassenen Häftlings Johann Noel, 1869; Auszug aus dem Urteil des königlichen Assisenhofs in Aachen gegen Hubert Schütteler vom 9.10.1869 wegen Diebstahls und Landstreicherei, lautend auf sechs Monate Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1869; Auszug aus dem Urteil des königlichen Landgerichts in Aachen gegen Jacob Schumacher vom 24.12.1870 wegen Diebstahls und Landstreicherei, lautend auf ein Jahr Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1870; Aufzeichnungen über die Führung der aus der Haft entlassenen Katharina Strunk, 1869/70; Abschrift des Auszugs aus dem Urteil der königlichen Kreisgerichts-Deputation in Broich gegen Peter Lückerath vom 31.12.1867 wegen Diebstahls, lautend auf zwei Jahre Gefängnis und zwei Jahre Polizeiaufsicht, 1867; Aufzeichnungen über die Führung des entlassenen Häftlings Clemens Esser, 1870; Auszug aus dem Urteil des königlichen Landgerichts in Aachen gegen Peter Lückerath vom 9.9.1870 wegen Diebstahls und Landstreicherei, lautend auf sechs Monate Gefängnis und ein Jahr Polizeiaufsicht, 1870; Aufzeichnungen über die Führung des entlassenen Häftlings Jacob Schumacher, 1870; Mitteilung des Innenministers, dass der König von Preußen dem Tagelöhner Hubert Schmitz die ihm aberkannte Nationalkokarde wieder verliehen und die über Schmitz verhängte lebenslängliche Polizeiaufsicht aufgehoben hat, 1872.
Landratsamt Schleiden
4cm
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution - ShareAlike 4.0 International