In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Errichtung und Unterhaltung eines Regiments zu Fuß auf Kosten Prinz Ludwig Heinrichs zu Nassau-Dillenburg und dessen Kommando im Dienst des Königs in Preußen, Bd. 2
Errichtung und Unterhaltung eines Regiments zu Fuß auf Kosten Prinz Ludwig Heinrichs zu Nassau-Dillenburg und dessen Kommando im Dienst des Königs in Preußen, Bd. 2
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Summarische Regimentslisten; Rekrutenliste des Grafen von Wittgenstein; Marschruten und Durchmarschgenehmigungen; Resolution des preußischen Königs für den Nassau-Dillenburgischen Rat Reichmann (15.05.1703); Montierungs- und Bewaffnungsangelegenheiten des Regiments; Mannschaftsrolle des Hauptmanns Krolow; Dienstinstruktionen des Generalfeldmarschalls Alexander Hermann Graf von Wartensleben für die Offiziere des Nassau-Dillenburgischen Regiments (20.05.1703); Musterungsrolle der Kompanie des Obristleutnants von Sturm; Besoldungsangelegenheiten der Leibkompanie; Stabsrolle (21.05.1703); Musterungsrolle der Leibkompanie; Musterungsrolle der Kompanie des Capitain von Beern, Musterungsrolle der Kompanie des Capitain de Mantey; Musterungsrolle der Kompanie des Grafen Alexander von Wittgenstein (Kommando Capitain Hans Friedrich von Rohr); Musterungsrolle der Kompanie des Grafen Carl Gustav von Wittgenstein; Musterungsrolle der Kompanie des Majors von Meinbell (?) (Kommando Capitain von Düringshofen); Musterungsrolle der Kompanie des Capitains Friedrich Carl von Kettwitz; Musterungsrolle der Kompanie des Hauptmanns von Eberstein; Musterungsrolle der Kompanie des Obristlieutenants Johann Rudolf von Ruchat; Musterungsrolle der Kompanie des Majors von Steprodt; Regelung der in Magdeburg entstandenen Schulden des Nassau-Dillenburgischen Regiments; Ernennung des Obristlieutenants von Ruchat zum Obristen durch den preußischen König (22.09.1703); Wiedereinsetzung des Obristlieutenants von Sturm in den Regimentsdienst durch den preußischen König (04.11.1703); Punktation des Prinzen Ludwig Heinrich zu Nassau-Dillenburg wegen Überstellung seines Regiments in holländische Dienste oder Verbleib in preußischen Diensten (09.10.1703); Einquartierung des Regiments in Wesel; Abschrift eines Vertrags des Herzogs von Sachsen-Gotha mit dem König in Preußen über ein Dragonerregiment (27.03.1703, französisch); Projekt zur Bezahlung des Fürstlich Sachsen-Gothaischen Regiments zu Fuß und zur Erstattung anfallender Unkosten; Besoldung des Nassau-Dillenburgischen Bataillons zu Fuß aus der Königlichen Landeskasse des Herzogtums Magdeburg. Korrespondenten u.a.: Kammerrat J. H. Reichmann, Ludwig Heinrich Prinz zu Nassau-Dillenburg, Major Johann Jacob von Steprodt, Hermann Christoph Meyer, Friedrich I. König in Preußen, Generalfeldmarschall Alexander Hermann Graf von Wartensleben, Obristlieutenant Johann Rudolf von Ruchat, Hauptmann Johann Friedrich Dilthey, Johann Wilhelm Pfalzgraf bei Rhein, Wilhelm Fürst zu Nassau-Siegen.
198 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.