Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Algershofen: Verschieden Akten, unter anderem Schuldforderungen, zugesagte und abgeschlagene Stellungen und anderes
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/12 T 4 Marchtal: Akten
Marchtal: Akten >> Algershofen, Gemeinde Untermarchtal
1715-1746
Enthält:
- Anzeigsprotokoll cum adjunctis in Betreff deren mit Gelegenheit der Kirchweihe zur Kirche sich zugetragenen harten und gefährlichen Schlaghandel, 1715
- Der Oberamtmann zu Warthausen verlangt Andreas Schmidt, Fischer zu Algershausen, wegen eines zu Mettenberg weggenommenen Pferdes zur Stellung, 1725
- Urteilsmäßige Anzeige des Schultheiß zu Hausen in Betreffung deren von Herrn Hauptmann Feßler wider Marchtal ausgestoßener Schmachreden, 1736
- Auszug aus dem von der Stadt Munderkingen erstellten Heiratsprotokoll zwischen Johann Eberl und Ursula Heßin von Algershofen, 1736
- Untermarchtaler Erklärungsschreiben in Bezug auf das Wildern des Andreas Schmid, Fischer zu Algershausen, der deswegen beargwohnt worden sei, 1738
- Ansuchungsschreiben an den Herrn Obervogt zu Untermarchtal bezüglich des vom Jäger zu Untermarchtal dem Fischer zu Algershofen [Andreas Schmid(t)] streitig gemachten Wildereirechts, 1738
- Der Obervogt Eyßenreich requiriert puncto debiti den Fischer zu Algershofen zur Bezahlung anzuhalten, 1742
- Antwortschreiben an Obervogt Johann Georg Kaz zu Untermarchtal, dass die von dem Fischer zu Algershofen ausgestoßenen Worte Schmachreden gewesen seien, 1743
- Interventionsschreiben des Oberamtes Heiligkreutal puncto debiti, 1743
- Der Obervogt von Untermarchtal requiriert Joseph Egn von Algershofen puncto imprognationis zur Stellung, 1745
- Requisition von Untermarchtal an Algershofen wegen des Fischens, 1749
- Dokumente über Streitigkeiten zwischen dem Bürgermeister von Munderkingen und Johann Georg Locher, 1749
- Dokumente über Viktoria Schneiderin von Algershofen, ehemals Dienstmagt dem Kanzleiverwalter zu Ehingen, 1753
- Der Magistrat zu Munderkingen requiriert Joseph Kurz von Algershofen zur Stellung wegen Rauferei, 1755
- Untermarchtaler Requisitionsschreiben wegen der gegen den Gnädigen Herrn daselbst in Munderkingen ausgestoßenen Sätze, 1743
- Schreiben des Hospitalamts zu Biberach betreffend eine Schuldforderung des Cornelius Hillenbrandt an Jakob Knäußle (?), 1746
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
