Päpstliches Ernennungsrecht der Benefiziaten

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
B 605, 23 - Band: 1
B 605 Stift Heerse (Neuenheerse) - Akten
Stift Heerse (Neuenheerse) - Akten >> 6. Stiftungen, Benefizien und Benefiziaten
(1673) 1674-1740
Enthaeltvermerke: Enthält: 1674-1675 Kommissionsprotokoll in Sachen Hermann Tepens gegen Heinrich Schwartze (Schwarte) wegen der Pfarrstelle in Neuenheerse, mit Kopiar der Anlagen. 1673 Einsetzung der päsptlichen Kommssion durch Papst Clemens X. 1674 Vollmachten der Äbtissin von Neuenheerse und der beteiligten Geistlichen. Verfahrensschriftsätze. 1674 Korrespondenz mit dem Prokurator Heinrich Erdtmann zu Paderborn. Strittige Beteiligung des Kapitels zu Neuenheerse an den Kommissionskosten. 1675 Durchsetzung der Residenz Hermann Tepens in Neuenheerse. Verfahrenskosten. Mandat z.G. Heinrich Schwartzes. Beharren des Paderborner Offizials auf Seiten Tepens. Befehl der Äbtissin an die Beamten zu Neuenheerse zur Unterstützung Heinrich Schwartzes und des Generalvikars Laurentius von Dript zu Gunsten Hermann Tepens. 1676 Beschlagnahme der Pfarreinkünfte in Neuenheerse. Unterstützung Tepens durch andere Geistliche in Neuenheerse. Gewaltsame Öffnung der Kornkammer in Neuenheerse durch Schützen. Fiskalische Klage gegen den Stiftsamtmann Lucas Walter Havekenschede. Exkommunikation Hermann Tepens. Vorwürfe gegen P. Wilhelm Osburg SJ. Vergleichsangebot Dr. Johann Albrechts. Tod und Nachlaßreglung Hermann Tepens. Bewerbung Johannes Rotger Torcks. Zeugenverhör, Schreiben an die Kommission, Einkünfte der Präbende. 1681 Strittige Besetzung der Pfarre in Istrup. 1705 Aktenherausgabe in Sachen Pastor Schwartzenthals. 1707 Päpstliche Provision für Franz Arnold Witthagen für das Benefizium St.Petri. 1707 Annahme des Benefiziaten Moritz Philipp Witthagen zu Neuenheerse als Sacellan in Bensheim. 1708 Streitigkeiten über das Benefizium Witthagens - Fragestücke an Witthagen. 1711 Kollation Thomas Odenthals für das heimgefallene Benefizium St. Petri. 1719 Kollation des Benefiziums St. Johannis Baptistae. 1720 Kollation des Benefiziums St. Antonii an Johann Peter Schwartzenthal. Kurfürstliche Unterstützung für den vom Papst providierten Samuel Friedrich Wesner. Verfahren zwischen Franz Arnold Witthagen und der Äbtissin zu Neuenheerse. Revers Heinrich Schwartzenthals wegen der Prozeßkosten für seinen Vetter Johann Peter Schwartzenthal. 1721 Kommissionurteil zu Gunsten des vom Papst providierten Matthäus Peterka. Kollation Samuel Wesners. 1722 Exkommunikation der Äbtissin, des Kapitels und der Geistlichen in Neuenheerse durch den Offizial Theodor Hölter in Paderborn wegen der verweigerten Anhame der päpstliche Provisionen. Verfahrensprotokoll 1721/22. Ladung der Prozeßbesteiligten. 1724 Zeugenaussage der Kanoniker und Priester zu Neuenheerse über die Benefizien. 1731 Revers Henrich Schwartzenthals wegen der Übertragung des Benefiziums St. Lamberti an seinen Vetter Johann Christian Schwartzenthal. Übertragung des Benefiziums durch Kurfürst Clemens August von Köln an Everhard Larentz. 1740 Erneute Bemühungen Johannes Everhard Larentz, Dechant zu St. Johann in Minden, um das Benefizium in Neuenheerse.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:49 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen