Graf Philipp v. Solms-Münzenberg bekundet, dass er seiner Ehefrau Adriana, geb. Gräfin v. Hanau statt des bisher auf Laubach versicherten Wittums ...
Show full title
NACHWEIS
B 9 Urkunden der Grafschaft Solms-Rödelheim
Urkunden der Grafschaft Solms-Rödelheim >> 6 1501-1540
1522 März 5
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Mittwoch nach Estomihi
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Graf Philipp v. Solms-Münzenberg bekundet, dass er seiner Ehefrau Adriana, geb. Gräfin v. Hanau statt des bisher auf Laubach versicherten Wittums folgende Einkünfte verschrieben habe: Schloss und Stadt Lich mit den Dörfern des Obergerichts Münster, Ober-Bessingen, Ettingshausen, Melbach, seinen Anteil an Hattenrod, ausgenommen den See zu Ober-Bessingen, Gülten von 100 fl. auf Echzell, zwölf fl. auf dem Gericht Utphe, zwölf Gulden auf den Dörfern Södel und Wohnbach, alle Güter zu Nieder-Albach, alles Federvieh, Bußen und Besthäupter in der Stadt Lich, dem genanntes Obergericht, zu Hattenrod und im Busecker Tal, alle Frondienste zu Lich und im Obergericht, die Dienste im Utpher Gericht, alle Gülten und Gefälle zu Widdersheim .Der Keller Friedrich Sommer soll ihr huldigen. Wenn die Grafen Reinhard und Otto, Söhne des Grafen Philipp v. Solms-Münzenberg, vor Adriana ohne Hinterlassung von Erben sterben. soll sie auch das Utpher Gericht mit den Dörfern Utphe, inheiden und Trais-Horloff, die bisher zur Kellerei Lich gehört hatten, zum Wittum haben
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller,.Grafen Reinhard und Otto v. Solms, Gräfin Adrians v. Solms, die Stadt Lich, der Licher Amtmann Kuno Riedesel und Wolf Schenk zu Schweinsberg für die Dörfer des Obergerichts
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Fürstlich-solmsisches Archiv Lich, Licher Urkunden, Kasten 31 - Ausf., Perg., 7 anh. Sg. gut erh.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Graf Philipp v. Solms-Münzenberg bekundet, dass er seiner Ehefrau Adriana, geb. Gräfin v. Hanau statt des bisher auf Laubach versicherten Wittums folgende Einkünfte verschrieben habe: Schloss und Stadt Lich mit den Dörfern des Obergerichts Münster, Ober-Bessingen, Ettingshausen, Melbach, seinen Anteil an Hattenrod, ausgenommen den See zu Ober-Bessingen, Gülten von 100 fl. auf Echzell, zwölf fl. auf dem Gericht Utphe, zwölf Gulden auf den Dörfern Södel und Wohnbach, alle Güter zu Nieder-Albach, alles Federvieh, Bußen und Besthäupter in der Stadt Lich, dem genanntes Obergericht, zu Hattenrod und im Busecker Tal, alle Frondienste zu Lich und im Obergericht, die Dienste im Utpher Gericht, alle Gülten und Gefälle zu Widdersheim .Der Keller Friedrich Sommer soll ihr huldigen. Wenn die Grafen Reinhard und Otto, Söhne des Grafen Philipp v. Solms-Münzenberg, vor Adriana ohne Hinterlassung von Erben sterben. soll sie auch das Utpher Gericht mit den Dörfern Utphe, inheiden und Trais-Horloff, die bisher zur Kellerei Lich gehört hatten, zum Wittum haben
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller,.Grafen Reinhard und Otto v. Solms, Gräfin Adrians v. Solms, die Stadt Lich, der Licher Amtmann Kuno Riedesel und Wolf Schenk zu Schweinsberg für die Dörfer des Obergerichts
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Fürstlich-solmsisches Archiv Lich, Licher Urkunden, Kasten 31 - Ausf., Perg., 7 anh. Sg. gut erh.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:39 PM CEST