Die Äbtissin Benedikta [Aindorfer] und der Konvent des Klosters Seligenthal beurkunden, dass ihnen Hildebrand von Teining für ein Seelgerät seine Güter zu Neudeck, Eisgrub, Frauenberg, Heitzenberg und Buch mit allen Rechten übergeben hat. S1: Konrad [V. von Luppurg], Bischof von Regensburg, S2: Heinrich [III.], Abt von Kaisheim, S3: Benedikta [Aindorfer], Äbtissin von Seligenthal, S4: Hildebrand von Teining
Vollständigen Titel anzeigen
Die Äbtissin Benedikta [Aindorfer] und der Konvent des Klosters Seligenthal beurkunden, dass ihnen Hildebrand von Teining für ein Seelgerät seine Güter zu Neudeck, Eisgrub, Frauenberg, Heitzenberg und Buch mit allen Rechten übergeben hat. S1: Konrad [V. von Luppurg], Bischof von Regensburg, S2: Heinrich [III.], Abt von Kaisheim, S3: Benedikta [Aindorfer], Äbtissin von Seligenthal, S4: Hildebrand von Teining
Kloster Landshut-Seligenthal Urkunden, BayHStA, Kloster Landshut-Seligenthal Urkunden 49/I
Kloster Landshut-Seligenthal Urkunden
Kloster Landshut-Seligenthal Urkunden >> 1251-1400
1298 April 21
Kloster Landshut-Seligenthal Urkunden
Perg.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: 4 S anhängend fehlen, bei S3 genähte Urkundentasche aus Leder ohne Siegel erhalten
Überlieferung: Ausf.
Sprache: dt.
Literatur: Edition: Verh. d. Hist. Ver. Niederbayern 29 (1893), 203 Nr. 55; LaUB 171
Originaldatierung: des naehsten maentags vor send georin tag
Unternummer: I
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1298
Monat: 4
Tag: 21
Überlieferung: Ausf.
Sprache: dt.
Literatur: Edition: Verh. d. Hist. Ver. Niederbayern 29 (1893), 203 Nr. 55; LaUB 171
Originaldatierung: des naehsten maentags vor send georin tag
Unternummer: I
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1298
Monat: 4
Tag: 21
Neudeck (Lkr. Landshut)
Eisgrub (Lkr. Landshut)
Frauenberg (Lkr. Landshut)
Heitzenberg (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
Buch (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
Landshut (krfr.St.), Kloster Seligenthal
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
03.04.2025, 13:30 MESZ
CC0 1.0 Universell