In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Akademie der Künste (Ost) >> 04. Sektion / Wissenschaftliche Abteilung Darstellende Kunst >> 04.1. Tagungen und Sitzungen >> 04.1.3. Sektionssitzungen
1981
Enthält: Korrespondenz, Anwesenheitslisten, Protokolle der Sitzungen am: - 6.2. (Kurzpotokoll): Diskussion zur Vorbereitung der Plenartagung in Rostock, über Nationalpreis-Vorschläge (Vorschläge für Heiner Müller und Volker Braun) und Zuwahlen; beiliegend: Text von Fritz Cremer mit Bekenntnis zur Friedenspolitik der DDR; - 16.3.: Sitzung anl. der Internationalen Plenartagung in Rostock zum Thema "Die Darstellende Kunst und die Entwicklung der Kreativität"; Beiträge von u.a. Ruth Berghaus, Sergej Gerassimow, Kurt Maetzig, Ernst Schumacher, Harry Buckwitz, Santiago Alvarez, [?] Kumor, Friedo Solter, Lilo Gruber, Rudolf Jürschik, Helmut Hanke, Heiner Carow, Konrad Wolf; beiliegend: Text zur Auswertung der Sitzung; - 21.5.: Diskussion zu "Das Revolutionäre in unserer Kunst", Diskussion über Vorschläge für die Wahl neuer Mitglieder (Vorschläge für Günther Reisch, Frank Beyer, Harry Kupfer, Alexander Lang, Ariela Siegert, Thomas Hartmann, Martin Puttke, Monika Lubitz, Thomas Langhoff, Christoph Schroth, Peter Konwitschny, Heiner Müller, Volker Braun, Alfred Hirschmeier), u.a. auch Gespräch über die weitere Mitgliedschaft von Hilmar Thate, Zustimmung zur Verleihung des Karl-Marx-Ordens an Erwin Geschonneck; Beiträge von Ruth Berghaus, Heiner Carow, Fritz Bennewitz, Ernst Schumacher, Konrad Wolf, Regine Sylvester, Erich Hahn, Editha Kühl, Günter Agde; - 16.9.: Fortsetzung der Diskussion "Das Revolutionäre in unserer Kunst"; Beiträge von Ruth Berghaus, Erich Hahn, Heiner Carow, Kurt Maetzig, Hans Dieter Mäde, Ekkehard Schall, Gerhard Scheumann, Walter Heynowski, Rudolf Jürschik; beiliegend: Vorlage für die Präsidiumssitzung am 7.7. über die Direktive des Präsidiums zur Wahl neuer Ordentlicher und Korrespondierender Mitglieder und Text von Erich Hahn "Was ist heute revolutionär in unserer Arbeit?"; - 8.10. (Kurzprotokoll): Diskussion über Bilanz der Sektionsarbeit und über die Vorbereitung der Wahl neuer Mitglieder (Harry Kupfer, Jutta Wachowiak, Günther Reisch, Ursula Karusseit, Hannelore Bey, Christoph Schroth, Gitta Nickel); - 12.11. (Kurzprotokoll): Diskussion über Vorbereitung der Neuwahlen (Abstimmung über Harry Kupfer, Chrisoph Schroth, Jutta Wachowiak, Günther Reisch, Hannelore Bey, Alfred Hirschmeier, G.A. Towstonogow, Patricio Bunster Akiro Kurosawa, Bernhard wicki, Hans-Ulrich Schmückle); beiliegend Vermerke über Gespräche mit Manfred Wekwerth und Ernst Schumacher über Vorschläge zu den Neuwahlen;
Darstellende Kunst / Sektion
2 Mappen, 236 Bl.; Microfilm/-fiche: Fiche 0904
Akte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
