Überhang von Obstbäumen

Show full title
Stadtarchiv Nürnberg
Data provider's object view
E 49/II Nr. 1257
E 49/II Holzschuher/Akten und Rechnungen
Holzschuher/Akten und Rechnungen
13.07.1788 - 12.07.1789
Enthält:
1788 Juli 13: Protokoll, Artelshofen.
Klage des Hans Ziegler gegen Jobst Meier, beide Fideikommissuntertanen zu Höfles (= Höflas). Meier hält eine Geiß, die er überall heruntreibt. Meier verlangt den Überhang von den Obstbäumen des Ziegler, wobei er selber dem Kläger keinen Überhang zugesteht. Meier verleumdet die Eheleute Ziegler in den Wirtshäusern.

1788 Oktober 11: Schreiben des Johann Georg Haller, Pflegers zu Hersbruck, an Johann Sigmund Haller in Nürnberg.
Ein weiterer Fall besteht zwischen der Witwe Ziegler, Höflas, und dem Hersbrucker Untertanen Hans Peter Schlenck zu Enzendorf.
Dabei: Protokoll vom selben Tag. Witwe Ziegler und ihr Sohn hinderten Schlenck, den Überhang ihrer Birnbäume an sich zu nehmen.

1788 Oktober 18: Protokoll, Artelshofen.
Die Ziegler und ihr Sohn Georg stellen den Fall auf ihre Weise dar. Tätig ist Johann Konrad Gröschel.

1789 Januar 24: Schreiben des A(dolf) A(nton) Molitor, Bambergischen Kastners zu Neuhaus, an den Verwalter zu Artelshofen.
Der Bambergische Lehenmann Jobst Meyer hat Probleme mit Johann Ziegler zu Höflas wegen des Überhangs.

1789 März 7: Schreiben des Pflegers zu Hersbruck, unterzeichnet in dessen Abwesenheit vom Stadtschreiber Johann Jakob Solger, an Johann Sigmund Haller in Nürnberg. Laut Vergleich zwischen Schlenck und der Witwe Ziegler erhält Schlenck 3 Metzen Birnen für 1788. Bislang hat er aber nur 2 Metzen erhalten.

1789 Juli 12: Protokoll (Kopie), Artelshofen.
Vergleich zwischen den Fideikommissuntertanen Margaretha Ziegler und Jobst Meier zu Höflas. Von den strittigen 7 Bäumen erhält Meier jährlich 7 Metzen Birnen. Anwesend sind auch die Vormünder der Ziegler, nämlich Hans Kämpf von Heuchling und Hans Ziegler von Pfaffenhofen, sowie auf Seiten des Meier der Bauer Hans Serz aus Oberartelshofen.
Archivale
Indexbegriff Person: Gröschel, Johann Konrad

Indexbegriff Person: Haller, Johann Georg

Indexbegriff Person: Haller, Johann Sigmund

Indexbegriff Person: Kämpf, Hans

Indexbegriff Person: Meier, Jobst

Indexbegriff Person: Meyer, Jobst

Indexbegriff Person: Molitor, Adolf Anton

Indexbegriff Person: Schlenck, Hans Peter

Indexbegriff Person: Serz, Hans

Indexbegriff Person: Solger, Johann Jacob

Indexbegriff Person: Ziegler, Georg

Indexbegriff Person: Ziegler, Hans

Indexbegriff Person: Ziegler, Johann

Indexbegriff Person: Ziegler, Margaretha

Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Vogteiliche Rechte
Artelshofen
Artelshofen - Oberes Dorf
Enzendorf
Hersbruck
Heuchling
Höflas
Neuhaus
Pfaffenhofen
Protokoll
Überhang Obstbaum
Untertan
Geiß
Verleumdung
Pfleger, Hersbruck
Verwalter Artelshofen
Kastner, Neuhaus
Lehenmann
Stadtschreiber Hersbruck
Vergleich
Einigung
Vormund
Bauer

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Benutzungshinweise des Stadtarchivs
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
05.06.2025, 1:00 PM CEST
Stadtarchiv Nürnberg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Stadtarchiv Nürnberg