Kriminalprozess gegen die Grävenitz
Show full title
Record
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Bü 56
A 48 D Bü 056
A 51,I Bü 056
R 105 F 3 B 56
A 51,I Bü 056
R 105 F 3 B 56
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/05 Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben
Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben >> 1. Untersuchung gegen die Gräfin Christina Wilhelmina von Grävenitz >> 1.2 Untersuchung und Prozess gegen die Grävenitz
1732-1736
Enthält:
Protokoll der Gerichtsverhandlung gegen die Grävenitz, 19. März 1735 bis 7. Dezember 1736.
Anklage der Grävenitz durch den Fiskal Moritz David Harpprecht, o. D.
1.) Herzogliches Reskript mit den Ernennungen der Richter im Kriminalprozess gegen die Grävenitz, 19. Februar 1735.
2.) Entwurf der Vorladung der Grävenitz, 19. März 1735.
3.) Vorladung der Grävenitz, 19. März 1735.
4.) Schreiben der Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Georg Friedrich Harpprecht über die Vorladung der Grävenitz, 13. März 1735.
5.) Schreiben des Professors Wolfgang Adam Schöpff an den Regierungsratssekretär Johann Heinrich Hochstetter wegen der Vorladung der Grävenitz, 13. März 1735.
6.) Entwurf eines herzoglichen Dekrets an die Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Georg Friedrich Harpprecht, 16. Mai 1735.
7.) Herzogliches Reskript mit der Ernennung des Geheimrats Georg Bernhard Bilfinger zum Richter im Prozess gegen die Grävenitz und wegen der Güter Freudental, Boihingen und Welzheim, 17. Mai 1735.
7.1) Schreiben der Richter an den Herzog wegen der Benennung eines Assessors, 28. Mai 1735.
8.) Herzogliches Reskript wegen der Vorladung der Grävenitz und der Unterbringung des Grafen Friedrich Wilhelm von Grävenitz im Tübinger Collegium illustre, 25. Mai 1735.
9.) Schreiben des Königs von Preußen an den Herzog wegen der Vorladung der Grävenitz, 17. Mai 1735.
10.) Schreiben des Fürsten Johann Nepomuk Karl von Liechtenstein an den Herzog wegen des Grävenitzprozesses, 21. Mai 1735.
11.) Herzogliches Reskript wegen der Nachbesetzung der Richterstellen und des Abschlusses des Prozesses gegen Graf Friedrich Wilhelm von Grävenitz, 29. Mai 1735.
12.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Nachbesetzung freigewordener Stellen, 17. Juni 1735.
12.1) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Nachbesetzung der Stelle des Geheimrats Konrad Abel, 9. Mai 1735.
13.) Herzogliches Dekret mit der Ernennung des Regierungsrats Wilhelm Eberhard Faber zum Richter, 29. Mai 1735.
14.) Herzogliches Reskript mit der Ernennung des Fiskals Moritz David Harpprecht, 19. Februar 1735.
15.) Substitutionsgewalt des Fiskals Moritz David Harpprecht für den Hofgerichtsadvokat Philipp Friedrich Jäger, 1. Juni 1735.
16.) Schreiben des Regierungsrats Philipp Eberhard Zech aus Wien an den Geheimratspräsidenten Christoph Peter von Forstner wegen der Klage der Grävenitz am Reichshofrat, 28. Mai 1735.
17.) Mittteilung der Klage der Grävenitz am Reichshofrat, o. D.
18.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen des Grävenitzschen Verteidigers Johannes Kappel, 4. Juni 1735.
19.) Entwurf eines herzoglichen Dekrets an den Geheimen Rat wegen des Grävenitzschen Verteidigers Johannes Kappel, 4. Juni 1735.
20.) Entwurf eines Dekrets an den Verteidiger Johannes Kappel, 4. Juni 1735.
21.) Entwurf eines Reskripts an den Regierungsrat Philipp Eberhard Zech in Wien wegen des Grävenitzprozesses, 4. Juni 1735.
22.) Entwurf des Legitimationsreskripts für den Fiskal Philipp Friedrich Jäger, 6. Juni 1735.
22.1) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Verhandlungen im Grävenitzprozess, 4. Juni 1735.
23.) Abschrift eines Schreibens des Regierungsrats Philipp Eberhard Zech an den Kaiser, o. D.
24a) Anklage der Grävenitz durch den Fiskal Moritz David Harpprecht, o. D.
24b) Schreiben des Verteidigers Johannes Kappel an das Gericht wegen seiner Verteidigung, 14. Juni 1735.
24c) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Verteidigung der Grävenitz, 15. Juni 1735.
25.) Entwurf eines Schreibens des Regierungsrats Johann Christoph von Pflug an den Regierungsratspräsidenten Christoph Ernst von Beulwitz wegen der Verteidigung der Grävenitz, 21. Juni 1735.
26.) Herzogliches Reskript an das Gericht wegen der Beschleunigung des Verfahrens, wegen der Grävenitzschen Einnahmen und wegen der Güter Boihingen und Freudental, 3. Juli 1735.
27.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Grävenitzschen Einnahmen und der Güter Boihingen und Freudental, 4. Juli 1735.
28.) Schreiben des Gerichts an den Hofgerichtsadvokaten Philipp Friedrich Jäger wegen einer Vertagung, 7. Juli 1735.
29.) Beschwerdeschreiben des Verteidigers Johannes Kappel, 27. Juni 1735.
30.) Dekret des Gerichts an den Verteidiger Johannes Kappel wegen der Beschleunigung des Verfahrens, 2. August 1735.
31.) Auszug aus dem Deputationsprotokoll wegen der Verteidigung des Johannes Kappel, 26. Juli 1735.
32.) Gedanken einiger Assessoren wegen der Verteidigung des Johannes Kappel, 30. Juli 1735.
33.) Herzogliches Dekret an den Geheimen Rat wegen des Fortschritts im Grävenitzprozess, 17. August 1735.
34.) Verschiedene Voten der Assessoren wegen des Fortschritts im Prozess, 19. August 1735.
35.) Herzogliches Reskript wegen der Beschleunigung des Prozesses, 21. August 1735.
36.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Beschleunigung des Prozesses, 24. August 1735.
36.1) Abschrift des Schreibens des Gerichts an den Herzog wegen der Beschleunigung des Prozesses, 24. August 1735.
37.) Entwurf eines Schreibens des Gerichts an den Verteidiger Johannes Kappel wegen der Anklageerhebung, 26. August 1735.
38.) Schreiben des Gerichts an den Advokaten Johann Ludwig Adam Meiderlin wegen der Zeugenverhöre, August 1735.
39.) Entwurf eines herzogliches Schreibens an die Stadtschreiber wegen der Zeugenverhöre, August 1735.
40.) Schreiben Herzog Eberhard Ludwigs an den Geheimrat Gustav Adolf von Gotter wegen des Vergleichs mit der Grävenitz und des Gutes Freudental, 30. Dezember 1732.
Protokoll der Gerichtsverhandlung gegen die Grävenitz, 19. März 1735 bis 7. Dezember 1736.
Anklage der Grävenitz durch den Fiskal Moritz David Harpprecht, o. D.
1.) Herzogliches Reskript mit den Ernennungen der Richter im Kriminalprozess gegen die Grävenitz, 19. Februar 1735.
2.) Entwurf der Vorladung der Grävenitz, 19. März 1735.
3.) Vorladung der Grävenitz, 19. März 1735.
4.) Schreiben der Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Georg Friedrich Harpprecht über die Vorladung der Grävenitz, 13. März 1735.
5.) Schreiben des Professors Wolfgang Adam Schöpff an den Regierungsratssekretär Johann Heinrich Hochstetter wegen der Vorladung der Grävenitz, 13. März 1735.
6.) Entwurf eines herzoglichen Dekrets an die Professoren Wolfgang Adam Schöpff und Georg Friedrich Harpprecht, 16. Mai 1735.
7.) Herzogliches Reskript mit der Ernennung des Geheimrats Georg Bernhard Bilfinger zum Richter im Prozess gegen die Grävenitz und wegen der Güter Freudental, Boihingen und Welzheim, 17. Mai 1735.
7.1) Schreiben der Richter an den Herzog wegen der Benennung eines Assessors, 28. Mai 1735.
8.) Herzogliches Reskript wegen der Vorladung der Grävenitz und der Unterbringung des Grafen Friedrich Wilhelm von Grävenitz im Tübinger Collegium illustre, 25. Mai 1735.
9.) Schreiben des Königs von Preußen an den Herzog wegen der Vorladung der Grävenitz, 17. Mai 1735.
10.) Schreiben des Fürsten Johann Nepomuk Karl von Liechtenstein an den Herzog wegen des Grävenitzprozesses, 21. Mai 1735.
11.) Herzogliches Reskript wegen der Nachbesetzung der Richterstellen und des Abschlusses des Prozesses gegen Graf Friedrich Wilhelm von Grävenitz, 29. Mai 1735.
12.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Nachbesetzung freigewordener Stellen, 17. Juni 1735.
12.1) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Nachbesetzung der Stelle des Geheimrats Konrad Abel, 9. Mai 1735.
13.) Herzogliches Dekret mit der Ernennung des Regierungsrats Wilhelm Eberhard Faber zum Richter, 29. Mai 1735.
14.) Herzogliches Reskript mit der Ernennung des Fiskals Moritz David Harpprecht, 19. Februar 1735.
15.) Substitutionsgewalt des Fiskals Moritz David Harpprecht für den Hofgerichtsadvokat Philipp Friedrich Jäger, 1. Juni 1735.
16.) Schreiben des Regierungsrats Philipp Eberhard Zech aus Wien an den Geheimratspräsidenten Christoph Peter von Forstner wegen der Klage der Grävenitz am Reichshofrat, 28. Mai 1735.
17.) Mittteilung der Klage der Grävenitz am Reichshofrat, o. D.
18.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen des Grävenitzschen Verteidigers Johannes Kappel, 4. Juni 1735.
19.) Entwurf eines herzoglichen Dekrets an den Geheimen Rat wegen des Grävenitzschen Verteidigers Johannes Kappel, 4. Juni 1735.
20.) Entwurf eines Dekrets an den Verteidiger Johannes Kappel, 4. Juni 1735.
21.) Entwurf eines Reskripts an den Regierungsrat Philipp Eberhard Zech in Wien wegen des Grävenitzprozesses, 4. Juni 1735.
22.) Entwurf des Legitimationsreskripts für den Fiskal Philipp Friedrich Jäger, 6. Juni 1735.
22.1) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Verhandlungen im Grävenitzprozess, 4. Juni 1735.
23.) Abschrift eines Schreibens des Regierungsrats Philipp Eberhard Zech an den Kaiser, o. D.
24a) Anklage der Grävenitz durch den Fiskal Moritz David Harpprecht, o. D.
24b) Schreiben des Verteidigers Johannes Kappel an das Gericht wegen seiner Verteidigung, 14. Juni 1735.
24c) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Verteidigung der Grävenitz, 15. Juni 1735.
25.) Entwurf eines Schreibens des Regierungsrats Johann Christoph von Pflug an den Regierungsratspräsidenten Christoph Ernst von Beulwitz wegen der Verteidigung der Grävenitz, 21. Juni 1735.
26.) Herzogliches Reskript an das Gericht wegen der Beschleunigung des Verfahrens, wegen der Grävenitzschen Einnahmen und wegen der Güter Boihingen und Freudental, 3. Juli 1735.
27.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Grävenitzschen Einnahmen und der Güter Boihingen und Freudental, 4. Juli 1735.
28.) Schreiben des Gerichts an den Hofgerichtsadvokaten Philipp Friedrich Jäger wegen einer Vertagung, 7. Juli 1735.
29.) Beschwerdeschreiben des Verteidigers Johannes Kappel, 27. Juni 1735.
30.) Dekret des Gerichts an den Verteidiger Johannes Kappel wegen der Beschleunigung des Verfahrens, 2. August 1735.
31.) Auszug aus dem Deputationsprotokoll wegen der Verteidigung des Johannes Kappel, 26. Juli 1735.
32.) Gedanken einiger Assessoren wegen der Verteidigung des Johannes Kappel, 30. Juli 1735.
33.) Herzogliches Dekret an den Geheimen Rat wegen des Fortschritts im Grävenitzprozess, 17. August 1735.
34.) Verschiedene Voten der Assessoren wegen des Fortschritts im Prozess, 19. August 1735.
35.) Herzogliches Reskript wegen der Beschleunigung des Prozesses, 21. August 1735.
36.) Schreiben des Gerichts an den Herzog wegen der Beschleunigung des Prozesses, 24. August 1735.
36.1) Abschrift des Schreibens des Gerichts an den Herzog wegen der Beschleunigung des Prozesses, 24. August 1735.
37.) Entwurf eines Schreibens des Gerichts an den Verteidiger Johannes Kappel wegen der Anklageerhebung, 26. August 1735.
38.) Schreiben des Gerichts an den Advokaten Johann Ludwig Adam Meiderlin wegen der Zeugenverhöre, August 1735.
39.) Entwurf eines herzogliches Schreibens an die Stadtschreiber wegen der Zeugenverhöre, August 1735.
40.) Schreiben Herzog Eberhard Ludwigs an den Geheimrat Gustav Adolf von Gotter wegen des Vergleichs mit der Grävenitz und des Gutes Freudental, 30. Dezember 1732.
5 cm
Archivale
Abel, Konrad
Beulwitz, Christoph Ernst von; Geheimer Rat, 1694-1757
Bilfinger, Georg Bernhard; Philosoph, Theologe, 1693-1750
Faber, Wilhelm Eberhard; Geheimer Rat, Gesandter, 1701-1781
Forstner von Dambenoy, Christoph Peter; Hofmeister, -1755
Gotter, Gustav Adolf von; Politiker, 1692-1762
Grävenitz, Christiane Wilhelmine von; Gräfin, Mätresse, 1686-1744
Grävenitz, Friedrich Wilhelm von; Regierungschef, Geheimer Rat, 1679-1754
Harpprecht, Georg Friedrich; Jurist, 1676-1754
Harpprecht, Moritz David; Jurist, Rechtsanwalt, 1695-1735
Hochstetter, Johann Heinrich; Hofgerichts- und Regierungsratssekretär, -1757
Jäger, Philipp Friedrich; Jurist, 1707-1745
Kappel, Johannes
Liechtenstein, Johann Karl; Fürst, Adel, 1724-1748
Meiderlin, Johann Ludwig Adam
Pflug, Johann Christoph von; Hofrichter, Regierungsratspräsident, 1705-1772
Preußen, Friedrich Wilhelm I.; König, 1688-1740
Schoepf, Wolfgang Adam; Jurist, 1679-1770
Zech, Philipp Eberhard; Diplomat, Geheimrat, 1696-1755
Beulwitz, Christoph Ernst von; Geheimer Rat, 1694-1757
Bilfinger, Georg Bernhard; Philosoph, Theologe, 1693-1750
Faber, Wilhelm Eberhard; Geheimer Rat, Gesandter, 1701-1781
Forstner von Dambenoy, Christoph Peter; Hofmeister, -1755
Gotter, Gustav Adolf von; Politiker, 1692-1762
Grävenitz, Christiane Wilhelmine von; Gräfin, Mätresse, 1686-1744
Grävenitz, Friedrich Wilhelm von; Regierungschef, Geheimer Rat, 1679-1754
Harpprecht, Georg Friedrich; Jurist, 1676-1754
Harpprecht, Moritz David; Jurist, Rechtsanwalt, 1695-1735
Hochstetter, Johann Heinrich; Hofgerichts- und Regierungsratssekretär, -1757
Jäger, Philipp Friedrich; Jurist, 1707-1745
Kappel, Johannes
Liechtenstein, Johann Karl; Fürst, Adel, 1724-1748
Meiderlin, Johann Ludwig Adam
Pflug, Johann Christoph von; Hofrichter, Regierungsratspräsident, 1705-1772
Preußen, Friedrich Wilhelm I.; König, 1688-1740
Schoepf, Wolfgang Adam; Jurist, 1679-1770
Zech, Philipp Eberhard; Diplomat, Geheimrat, 1696-1755
Freudental LB
Tübingen TÜ
Unterboihingen : Wendlingen am Neckar ES
Welzheim WN
Wien [A]
Tübingen TÜ
Unterboihingen : Wendlingen am Neckar ES
Welzheim WN
Wien [A]
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:21 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Archival tectonics)
- Auslesebestände über die Landesverwaltung, Kabinett und Hofbehörden (Archival tectonics)
- Rechtsprechung und Polizei (Archival tectonics)
- Politische Kriminalprozesse (Archival holding)
- Kriminalprozesse gegen die Familie Grävenitz und Würben (Archival holding)
- 1. Untersuchung gegen die Gräfin Christina Wilhelmina von Grävenitz (Classification)
- 1.2 Untersuchung und Prozess gegen die Grävenitz (Classification)