Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Testamente des Testamenten-Depositoriums B
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Kleve, Gerichte: Hauptbestand >> 4. IV. Landgericht Xanten >> 4.5. Güterwesen und Familiensachen >> Testamente des Testamenten-Depositoriums B
1792-1798
Enthaeltvermerke: Enthält: 33. Eheleute Evert Rütter und Hendrina Schlütter, 1792 Januar 11; 34. Anna Catharina Behrendonck zu Xanten, 1792 Januar 28; 35. Eheleute Andreas Waasel und Barbara Schaffer zu Xanten, 1792 Februar 14; 36. Eheleute Johann Tack und Elisabeth Schmitz zu Xanten, 1792 April 12; 37. Gertrudis Maria van Rootselaar im Kloster Marienbaum, 1792 Mai 7; 38. Visitator Joseph Winckler zu Xanten, 1792 Mai 19;39. Eheleute Jacob Metzger und Catharina Rahr zu Sonsbeck, 1792 September 1; 40. Eheleute Heinrich Frerix und Petronella Bruckmanns zu Winnekendonk, 1792 September 12; 41. Eheleute Heinrich Troogmann und Elisabeth Bauer zu Obermörmter, 1792 November 3; 42. Eheleute Gerhard Baumann und Elisabeth Lemmen zu Sonsbeck, 1792 November 5; 43. Sybilla Heck zu Sonsbeck, 1792 November 30; 44. wie Nr. 43, 1792 Dezember 5; 45. Hendrina Holl zu Kervenheim, 1793 Januar 23; 46. Gertrud Gesthuisen Witwe Peters, 1793 Januar 26; 47. Heinrich Vries zu Vynen, 1793 Juni 27; 48. Elisabeth Sebes Frau des Derck Rütter zu Xanten, 1793 Januar 29; 49. Eheleute Nabers und Alegunda Motten zu Winnekendonk, 1793 April 8; 50. Adelheide Baumann und Theodor Scholten zu Birten, 1793 Mai 2; 51. Aleyda Dietzhausen Witwe Closterhoff zu Xanten, 1793 Juli 1; 52. Eheleute La,ert Willmsen und Catharina Möllers auf Biesemannshof, 1793 September 18; 53. Eheleute Johann Ingenhaay und Christina Hoesken zu Xanten, 1793 Oktober 7; 54. Eheleute Friedrich Krebber und Maria Biesemanns auf Urselmanshof, 1793 November 16; 55. Jacoba van Opmeer Witwe Eickelboom zu Xanten, 1794 Juli 10; 56. Henerina van Betterath Witwe Gerh. Pieckmann zu Kervenheim, 1794 Juli 12; 57. Eheleute Engel Baumeister zu Winnekendonk, 1794 September 13; 58. Eheleute Heinrich Schmitz und Elisabeth Pastoors zu Xanten, 1795 April 10; 59. Electa Cath. von Claet Witwe von der Brügghen zu Xanten, 1795 April 14; 60. Ida Lohmans zu Xanten, 1795 April 18; 61. wie Nr. 60, 1795 April 20; 62. Kanonikus Victor Elsberg zu Xanten, 1795 April 28; 63. Eheleute Johann Peters und Helena Ruppers zu Xanten, 1795 August 10; 64. Eheleute Johann Scholten zu Xanten, 1795 August 31; 65. Eheleute Peter Kerstgen zu Sonsbeck. 1795 September 6; 66. Eheleute Bernhard Braumärker zu Xanten, 1795 September 14; 67. Kanonikus van Gelder zu Xanten, 1795 September 23; 68. Eheleute Heinrich von Wesel und Maria Terheggen zu Xanten. 1795 Oktrober 6; 69. Gerhard Nielen auf Kathmankath in Veen, 1795 Oktober 9; 70. Eheleute Johann Heinrich Pinder und Anna Mary Schetters zu Xanten, 1795 Oktober 10; 71. Eheleute Johann Lankhorst und Aeltin Tönnis von Wittenbergs Kate, 1795 Oktober 10; 72. Eheleute Peter Helmans und Johanna Catharina Schoofs zu Sonsbeck, 1795 Oktober 17; 73. Eheleute Franz Leodon und Catharina Elisabeth Schwarz zu Xanten, 1795 November 22; 74. Sybilla Evers Witwe Boote zu Xanten, 1795 Dezember 21; 75. Eheleute Johann Huiser und A. M. Huisman zu Xanten, 1795 Dezember 25; 76. Eheleute Matthys Gruyntiens und Dorothea Troog zu Xanten, 1796 Juni 25; Eheleute Gerhard Bauhaus und Anna Catharina Schmitz, 1796 Februar 12; 78. Heinrich Praest zu Sonsbeck, 1796 März 21; 79. Frau Bürgermeister Evers in Sonsbeck, 1796 April 25; 80. Eheleute Michael Kogmann und Anna Maria Dix aus Winnekendonk, 1796 Juli 14; 81. Eheleute Peter Hoevelmann und Wilhelmine Küppers zu Vynen, 1796 Juli 24; 82. Eheleute Gerichtsdiener Enkerling und Anna Sophia Angenend zu Xanten, 1796 Juli 30; 83. Johann Heinrich Schadde in Sonsbeck, 1796 Oktober 29; 84. Henriette Schliffs zu Xanten, 1797 Febraur 16; 85. Eheleute Schulmeister Degitty und Anna Amalia Hubers zu Büderich, 1797 Februar 22; 86. Gerhard Nunen zu Xanten, 1797 Juli 11; 87. Eheleute Gerhard Angenboom und Christina Kolx zu Xanten, 1797 Juli 11; 88. Eheleute Gerhard und Johanna Beckmann zu Xanten, 1797 August 4; 89. Peter Peters von Hannover bei Sonsbeck, 1797 August 29; 90. Eheleute Kreiseinnehmer Franz Ferdinand Kuhlenthal und Johanna Philippina Hack zu Xanten, 1797 Oktober 8; 91. Maria Catherina Pagno zu Xanten, 1797 Oktober 6; 92. Gerhard Heckerman zu Sonsbeck, 1797 Oktober 14; 93. Eheleute Heinrich Biesemann und Catharina van Ditzhuisen, 1797 Oktober 31; 94. Johann Gerhard van Elsberg Kanonikus zu Xanten, 1797 November 3; 95. Kanonikus Joh. Bernhard Wilhelm Wilkinghoff zu Xanten, 1797 Dezember 6; 96. Eheleute Heinrich Lohman und Maria Catharina Peters zu Xanten, 1797 Dezember 16; 97. Eheleute Martin Gesthausen und Dorothea van Wesel zu Xanten, 1797 Dezember 28; 98. Mechthildis Bruckmann Witwe Schlichting zu Xanten, 1798 Januar 9; 99. Eheleute Peter Heix und Geselina Langhoff zu Xanten, 1798 Januar 29.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
