Enthält: Johann Adolf Schreiber trägt am 16.5.1686 dem Gericht (Johann Heinrich Schieffer, Statthalter, Werner Sieger, Schöffe) die Beschwerde seiner Mutter, der Witwe Hansonis, und seiner Geschwister vor: dass die Erben von Elisabeth Opladen aus Köln die angeblich noch ausstehende Lieferungen von Getreide an ihre Mutter, die die beiden Frauen aber bereits am 18.4.1680 miteinander abgerechnet hätten, einfordern. Um seine Mutter zu entlasten, sollen zunächst sie selbst, dann verschiedene Zeugen dazu gehört werden. Witwe Hansonis, die man "angekleidet und uff ihrem Beth liegendt" antraf, räumt ein, dass über die auf der genannten Rechnung vom 18.4. hinaus noch weitere, dort nicht verzeichnete Waren geliefert und bezahlt worden seien. Die Zeugen: Michael Etzweiler, etwa 40 Jahre alt und 1679-1682 Pferdeknecht bei der Witwe Hansonis, Bastian Heiden, "etliche dreißig Jahr alt", ebenfalls Pferdeknecht 1682, und Gerhardt Mausbach aus Langenich, Michael Kurffgen aus Mödrath und Hubert Förster (ca. 40. Jahre alt), auch aus Mödrath, Michael Hellenthael, 27 Jahre, Pferdeknecht 1683, und schließlich Ignatius von Venne, 40 Jahre und Kanoniker an St. Martinus in Kerpen, sagen übereinstimmend aus, dass mehrere Male Lieferungen an Frau Opladen erfolgt seien - und zwar bis zum Jahr 1680, aber auch danach. Frau Opladen sei jedesmal mit ihrem Karren in Kerpen erschien und nicht wieder mit leeren Säcken nach Hause gefahren. Einmal sei sie dabei sogar mit samt Wagen und Ladung in der Nähe der kleinen Erft umgekippt ("über Hauffen gefallen"). Welche Waren aber abgerechnet wurde und welche nicht, wissen sie aber nicht. Weil die Zeugenaussagen eher belastend als nützlich für die Beklagte sind, schickt ein anderer Sohn der Witwe seinem Bruder in Kerpen einige Tage später weitere zwei Rechnungen, von der Mutter unterschrieben, und eine Vollmacht derselben, um die Sachlage zugunsten der Beklagten zurechtzurücken. Es kommt heraus, dass die Käuferin der Verkäuferin auch mindestens einen Vorschuss auf die Ware geleistet hat. Der Bruder soll daher ermitteln, ob es weitere, bisher nicht genannte Vorschüsse gegeben hat oder gar Obligationen abgeschlossen wurden. Damit werde er dann freitags vor das Bürgermeistergericht, vor das er zitiert sei, gehen und den weiteren Verlauf am nächstfolgenden Gerichtstag abwarten.
