Streit um die Witwenausstattung der (Schwieger- )Mutter der Appellantinnen, Maria von Eynatten. Während sie laut Heiratsvertrag bei einer Wiederheirat nur 300 Goldgulden und eine Wohnung haben sollte, hatte ihr Mann, Heinrich von Hochsteden, ihr nachträglich die lebenslange Nutznießung aller seiner Erbgüter einschließlich Haus Noithausen (Kr. Grevenbroich) zugesagt und später 132 Morgen Land (Wanloer Donation) übertragen. Seine Verwandten hatten diese in seinem Testament vom 28. Mai 1566 bestätigten Verfügungen erfolgreich angegriffen. Gegen die Anerkennung dieser Verfügungen durch das RKG am 30. Mai 1677 legten sie Revision ein.
Show full title
Streit um die Witwenausstattung der (Schwieger- )Mutter der Appellantinnen, Maria von Eynatten. Während sie laut Heiratsvertrag bei einer Wiederheirat nur 300 Goldgulden und eine Wohnung haben sollte, hatte ihr Mann, Heinrich von Hochsteden, ihr nachträglich die lebenslange Nutznießung aller seiner Erbgüter einschließlich Haus Noithausen (Kr. Grevenbroich) zugesagt und später 132 Morgen Land (Wanloer Donation) übertragen. Seine Verwandten hatten diese in seinem Testament vom 28. Mai 1566 bestätigten Verfügungen erfolgreich angegriffen. Gegen die Anerkennung dieser Verfügungen durch das RKG am 30. Mai 1677 legten sie Revision ein.
AA 0627, 612 - B 1604/5175
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1673- 1677 (1526-1677)
Enthaeltvermerke: Kläger: Maria von Nesselrode, Witwe des Ferdinand von dem Bongart zu Heyden, und ihre Schwägerin Klara Margaretha von dem Bongart, (Bekl. : Maria von Eynatten als Witwe des Heinrich von Hochsteden und ihr Mann Wilhelm von dem Bongart) Beklagter: Obrist Gerhard Wilhelm von Hochsteden, Düren, und sein Bruder Hermann von Hochsteden zu Niederzier, (Kl.: die Witwe von Heinrichs Halbbruder Werner von Hochsteden, Katharina von Hatzfeldt, und die Kuratoren ihrer minderjähr. Kinder) Prokuratoren (Kl.): Lic. Bernhard Henningh 1673 - Subst.: Dr. Johann Henrich Seiblin Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Leonhard Schommartz 1674 - Subst.: Lic. Franz Eberhard Albrecht - Notar Ferdinand Develich (Develick) 1677, 1677, 1677 - Subst.: Notar Wendelin Lihr 1677 - Notar Johann Sutorius 1677 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Hauptgericht Jülich 1569-1664 - 2. Jül.-berg. Hofgericht (Kanzler und Räte) zu Düsseldorf 1664-1673 - 3. RKG 1673- 1677 (1526-1677) - 4. Erzbischof von Mainz Beweismittel: Acta priora (Q 20, 21). Rationes decidendi (Q 22). Bd. 1: Vertrag der Gebrüder Wilhelm und Otto von dem Bongart mit sämtl. hochstedenschen Erben, 1617 (47-49). Rationes decidendi der 2. Instanz (75-77). Bd. 2: Heiratsvertrag Heinrichs von Hochsteden mit Maria von Eynatten, 1563, mit Transfix vom 19. Feb. 1566 (136-145, Abschrift 150-164). Änderung dieses Vertrages, 1565 (220-227). Erbverzicht der noch ledigen Maria von Hochsteden auf das von dem kinderlos verstorbenen Heinrich von Hochsteden hinterlassene Haus Noithausen zugunsten ihrer Brüder gegen eine Abfindung von 2000 Goldgulden, 1578 (346-360). Desgl. ihrer Schwester Katharina (360- 374). Zeugenaussagen (490-706, 715-784). Testament Heinrichs von Hochsteden, 1566 (798-824). Bd. 3: Verzeichnis der Ländereien, Benden, Wiesen, Erb- und Jahrrenten des Hauses Noithausen (87-110). Heiratsvertrag Werners von Hochsteden und Annas von Bylandt, 1526 (Auszug) (111-138). Verzeichnis der Einkünfte des Hauses Noithausen (157-164). Auszug aus dem Heiratsvertrag Ferdinands von dem Bongart und Marias von Nesselrode, 1657 (Vorlage irrtüml.: 1675) (185-188). Vergleich zwischen Maria von dem Bongart und ihren Schwägerinnen Maria Katharina und Klara Margaretha von dem Bongart, 1664 (190-194). Stammtafel (284f.). Heiratsvertrag Hans Werners von Hochsteden und Marias von Kinzweiler, 1613 (294- 307). Beschreibung: 3 Bde., 28,5 cm; Bd. 1: 2 cm, 97 Bl., lose; Q 1 - 19, 22, 23, Q 1 doppelt vergeben, es fehlt Q 4, 5 Beilagen (zur Revision) prod. zwischen 23. Juli und 9. November 1677; Bd. 2: 19 cm, 1140 Bl., geb.; Q 20; Bd. 3: 7,5 cm, 421 Bl., geb.; Q 21.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:18 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht, Teil I: A-B (Archival holding)
- 2. Buchstabe B (Classification)